arquitectura | Carlos Cámara Menoyo

Participo en el Arquicafé de Stepienybarno

Tue, 11 Aug 2020 12:31:41 +0100

A principios de verano tuve la oportunidad de conversar con Dario Núñez para uno de los arquicafes de Stepien y Barno. Para quienes no lo conozcan, se trata de ~~entrevistas~~ conversaciones distendidas y relativamente breves con arquitectos, en formato podcast.

Lo cierto es que pese a no haber hablado con anterioridad con Darío, pasé un tiempo muy agradable con él charlando de temas que me apasionan, y que comparto por aquí con la intención de que os pueda resultar interesante.

Los temas (veréis que muy variados) sobre los que tratamos fueron:

Mi época de estudiante de arquitectura en la ETSAV-UPC (minuto 00:51), en la que hablo de las singularidades de la escuela del Vallès y de profesores como Miguel Usandizaga o Xavier Monteys.
Mi faceta investigadora y docente (minuto 3:44), o sobre si se puede vivir como investigador en España y las contradicciones y perversiones del sistema académico depredador.
La transdisciplinariedad (frente a la interdisciplinariedad) (minuto 6:35) y su necesidad, tanto en arquitectura como para abordar cualquier tipo de problemas complejos, como puede ser el urbanismo.
Reflexiones sobre la importancia del urbanismo (o la urbanización) (minuto 10:03), especialmente en relación con la COVID-19. Y sobre quién debe tomar las decisiones al respecto y sobre qué temas. Sobre la necesidad de ir más allá del formalismo (morfología urbana) para entender las implicaciones del urbanismo
Las TIC y su relación con el urbanismo y la arquitectura (minuto 14:42) o como permiten ir más allá de la mera representación (CAD) al introducir la información como un elemento de trabajo más, ya sea en GIS o BIM.
La colaboración (minuto 17:45), uno de mis temas favoritos de investigación y activimo. Sobre la necesidad de la colaboración para ir más allá de nuestras propias limitaciones y sobre cómo esto se está haciendo (o no) en arquitectura,un tema especialmente generacional, muy presente en generaciones que vienen.
Identidad digital (minuto 20:10), como una faceta más de nuestra identidad
Productividad y metodologías ágiles (minuto 23:00) como SCRUM, una metodología de trabajo que apliqué en mi etapa como desarrollador drupal en Ymbra y trato de aplicar siempre que puedo en cualquier ámbito (arquitectura, investigación…).

El vídeo lo podréis encontrar en este enlace, y el post original en este otro.

Un lujo como siempre poder participar en los #arquicafés de @stepienybarno , esta vez con un crack como @carlescamara... Gracias majo!!! https://t.co/thAmUvyswG
— Dario Nuñez (@Darionug) August 12, 2020

Zaragoza Accesible: un caso práctico de integración de SIG con fines sociales en el currículo educativo del grado de arquitectura

Sun, 01 Apr 2018 00:00:00 +0000

Aula Abierta: Aprender a construir su futuro

Thu, 14 Jul 2016 16:00:27 +0100

Presentación realizada junto a Fco. Javier Álvarez en el marco de las “V Jornadas de Innovación Docente” organizadas por la Universidad San Jorge sobre nuestro trabajo realizado en la asignatura de 5º curso “Aula Abierta” y los aspectos innovadores de la misma, que pasan por incorporar el mundo laboral en el currículo educativo desde el principio de la asignatura, la enseñanza por proyectos y centrada en el alumno, la incorporación de juegos como recurso educativo para formentar la creatividad, la síntesis y la reflexión o mecanismos de auto-evaluación que hemos llamado “Business Angels”.

La arquitectura de la Seducción: Un análisis de las arquitecturas digitales en la sociedad de consumo

Wed, 09 Sep 2015 16:57:50 +0100

Proyecto de Transparencia: Observador observado ...o lagestación del programa de documentación, difusión y transparencia

Thu, 21 Jul 2011 00:00:00 +0000

El texto que sigue a continuación es un extracto de los textos que elaboramos para el libro de la XI Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo (BEAUXI) (link is external) entre Ethel Baraona (link is external), Pablo García Bachiller (link is external) y yo mismo como integrantes del Equipo de documentación, difusión y transparencia web. El objetivo de estos textos era explicar nuestra tarea al mismo tiempo que ofrecíamos una mirada distinta, más íntima, sobre otra mirada: la que ofrece la BEAU en su selección de obras.

Observador observado

…o la gestación del programa de documentación, difusión y transparencia web

Desde sus orígenes, la BEAU ha sido una instantánea del estado de la arquitectura y el urbanismo españoles producidos durante los dos años anteriores, realizada a través de la óptica de un jurado independiente que va alternándose y aporta su visión particular del momento. Lo que quizá no resulte tan evidente es que a pesar de todo es al mismo tiempo un reflejo de su propio tiempo. El observador es a su vez objeto observado.

En estos últimos años hemos visto cómo Internet y las TIC se han ido incorporando en el día a día de gran parte de las personas de los países desarrollados. Incluso las webs, que ya formaban parte de nuestra cotidianidad desde mucho antes, han tenido que evolucionar para sobrevivir: ya no basta tener algo que contar, no basta con ser un mero escaparate. Es tanto el exceso de información en Internet que hay que ofrecer algo más si no queremos que el ruido documental no deje escuchar el mensaje que podamos ofrecer. No es de extrañar, pues, que hayamos asistido a la madurez de la web 2.0, es decir, aquella que permite la participación del usuario, lo cual ha propiciado la aparición de numerosas redes sociales (tan de moda últimamente), blogs, etc. un cambio en la manera en la que nos comunicamos con nuestros amigos, conocidos o contactos profesionales. Nuevos canales de interacción como Twitter han hecho que varíe no solo el lugar donde contamos algo sino también el qué contamos, el cómo y el cuándo lo hacemos. Los recientes acontecimientos sociales en el mundo han demostrado que, si bien esto es solo el comienzo, las redes sociales juegan y pueden jugar un papel exponencialmente significativo en muchos campos para los que originalmente ni siquiera fueron concebidas, demostrando una capacidad evolutiva y de adaptación asombrosa.

Hay quien dice que la crisis que estamos viviendo más que una crisis económica es de valores. Hemos perdido la confianza en bancos, en las empresas… y por ello empezamos a pedirles cuentas. Cada vez es más habitual que antes de comprar un producto preguntemos de dónde viene, quién lo ha fabricado, cómo lo ha hecho, qué se hace con sus residuos… o que queramos saber a quién financia nuestro dinero cuando abrimos una cuenta en un banco o compramos determinados productos o servicios. No es de extrañar, pues, que las empresas que informan de estos datos de forma transparente y clara estén empezando a tener mayor éxito y se diferencien respecto a las que no lo hacen.

Puede que todo esto haya contribuido a favorecer conceptos tan actuales como el coworking, crowdfunding, crowdthinking, la participación ciudadana… es decir, modelos diferentes de participación y colaboración que se basan en algo tan conocido como el trabajo en equipo, la sociedad del conocimiento y la inteligencia colectiva para conseguir resultados lo más óptimos posibles que salven las limitaciones individuales.

En este contexto no es de extrañar que la presente edición de la BEAU beba de todos estos parámetros y la condicionen. En realidad no podría ser de otra manera. Desde el equipo de documentación, difusión y transparencia web, formado por Ethel Baraona, Pablo García Bachiller y yo mismo, hemos trabajado para recoger algunos de estos parámetros e incorporarlos a la presente edición, para lo cual establecimos unos objetivos comunes y una metodología basada en el trabajo en equipo y un consenso capaz de otorgarnos cierta libertad de movimientos a la vez que permitiese que cada uno de nosotros desarrollase aquellos que temas en los que, por afinidad o conocimientos, se desenvuelve mejor con tal de obtener los mejores resultados posibles. Todo ello formando un proyecto integrado y unitario centrado en identificar los ingredientes conocidos y de forma novedosa, unitaria y coherente que responda de la forma más óptima posible al encargo recibido por parte de los directores. Al fin y al cabo en eso consiste nuestro trabajo como arquitectos.

En las páginas que siguen están explicados los tres grandes pilares del proyecto. De cara a facilitar la comprensión del trabajo realizado, cada uno de los textos se centra en un tema específico y va firmado por la persona responsable de su desarrollo, si bien la realidad fue ligeramente diferente, pues los tres tipos de acciones no se encuentran en estado puro y se mezclan continuamente, así como las labores de cada uno de nosotros.

[…]

Siguen a continuación los textos “Difusión” de Ethel Baraona (link is external) y “Transparencia” de Pablo García Bachiller (link is external). Ambos textos pueden encontrarse íntegros en el PDF adjunto al final del documento.

[…]

Documentación

Cualquier evento como la Bienal tiene dos tiempos o momentos claramente diferenciados. El primero es el inmediato, aquel que narra el desarrollo del propio evento y sobre todo da a conocer las obras que, a criterio del jurado, responden de forma excelente a la realidad del momento. Este es un tiempo relativamente breve cuyos mensajes tienen que ser rápidos y llegar al mayor número de público posible. Hablamos de difusión. El segundo, más difuso, es atemporal pues se produce sobre todo cuando ha terminado la propia Bienal y adquiere más valor cuanto más tiempo haya transcurrido desde su fin. A diferencia del anterior es un tiempo en el que la información es más profunda y de digestión lenta donde priman la calidad y el contenido pues debe sentar las bases para que cualquier persona pueda consultarla, en el presente o en el futuro próximo, y establecer una lectura personal que le permita generar nuevas lecturas de la misma que permitan poner las obras en relación con el propio contexto, o unas con otras. Hablamos de documentación, o lo que es lo mismo, del procesado de toda la información generada para que, tarde o temprano, cubra la necesidad documental de una tercera persona.

Para el proceso de documentación la web, una vez más, adquirió el rol de nodo informativo. Uno de los aspectos que iban a condicionar su éxito o fracaso era que, como novedad en la presente edición, no solo los ganadores estuviesen publicados sino la mayoría de los 750 proyectos presentados (link is external). Dado que era imposible contar con un número elevado de obras publicadas en el plazo de tiempo que dura la convocatoria con el personal y recursos disponibles, decidimos que para la obtención de datos fuesen los propios participantes quienes publicasen sus obras al mismo tiempo que facilitaban la información para participar en el premio.

Para que eso fuera posible se trabajó mucho en establecer un protocolo fácil de usar y amigable, que pasaba sobre todo por estandarizar todos los campos en función de lo que establecían las bases y de criterios de generación de meta-información documental, garantizando la homogeneidad de los envíos así como su corrección formal. Lo que en principio era una limitación se convirtió en una oportunidad de generar en relativo poco tiempo una importante base de datos documental de obras muy interesante para los interesados en la materia, con información acerca de los agentes intervinientes, las características técnicas, las memorias descriptivas e investigadoras y, lo que es más importante, el panel presentado para el premio.

Teníamos los datos y ahora faltaba presentarlos. Y es que tanto o más importante que disponer de buena información es el hecho de presentarla adecuadamente y de forma que no solo facilite al lector, visitante o investigador la lectura y comparación de la mismas, sino que además lo haga, en la medida de lo posible, de forma amigable. Los mapas cobraron una gran importancia en este aspecto. Dado que todos los proyectos están geoposicionados a partir de unas coordenadas que se introducen a partir de la dirección fue posible generar una sola página con un mapa interactivo. Dicho mapa permitía mostrar, en una sola página, todos los proyectos participantes, a la vez que ofrecía la posibilidad de filtrar las obras premiadas, finalistas, seleccionadas y participantes mediante la activación o desactivación de las capas correspondientes. Otras interactividades destacables para facilitar la labor de búsqueda de las obras así como entender su relación con el entorno fueron la posibilidad de navegar por el mapa a pantalla completa, cambiar las capas de fondo o mostrar la información resumida de cada proyecto al pasar por encima de su situación.

A pesar de que la parte de proyectos es la que mayor importancia ha adquirido, la web también documenta el resto de informaciones relacionadas con la Bienal, tales como y de los PFCs de la IV Muestra (link is external), que reciben un tratamiento análogo al de los proyectos, las crónicas de las sesiones, artículos, tuiteos y eventos.

Por último la labor de documentación la cierran algunas actividades que, si bien no hemos realizado dentro del equipo, cumplen también esta labor documental como son la realización de la publicación de la presente edición que tiene en las manos y la exposición, que tienen la particularidad de que trascienden lo virtual y tienen un poso en el mundo físico.

ArchTLAS

Tue, 01 Dec 2009 12:42:02 +0100

ArchTLAS es un atlas de arquitectura on-line colaborativo en el que todo el mundo puede colgar una obra o un proyecto, con la particularidad de que cualquier usuario registrado podrá complementar la información en cualquier momento, añadiendo fotografías, vídeos, premios, publicaciones… todo de forma sencilla y rápida. Es también un ejercicio de tratar de entender Internet como medio de comunicación y difusión y las posibilidades que ofrece frente a los medios impresos.

ArchTLAS está dirigida a profesionales (arquitectos, fotógrafos…) y estudiantes que quieran consultar obras o proyectos (ya sea para búsqueda de referentes para concursos, por ejemplo) o simplemente que quieran dar a conocer lo que hacen, actuando por tanto como un currículum de obras online. A pesar de que el mapa tenga mucha importancia en estos momentos, ArchTLAS tiene más de Wiki (con una importante carga de georreferencia) que de otra cosa, y como proyecto web 2.0 hay libertad para publicar cualquier obra que tenga interés, sin límite de temática, geografía… Además, se ha hecho mucho énfasis en que sea muy fácil y evidente complementar y corregir la información, pues el objetivo es que cuanto más crezca la web (no solo en usuarios o contenido), más fiables y mejores sean sus contenidos.

Se trata de una web ambiciosa que tiene una serie de particularidades que la hacen diferente del resto de webs aparentemente similares

PLANTEAMIENTO:

Es colaborativa, cualquiera puede ampliar la información de una obra determinada y por tanto la tendencia será que la información publicada en ArchTLAS sea actualizada, completa y veraz (web 2.0). Aquí el referente es wikipedia.
Es participativa: todos los usuarios pueden comentar y valorar el contenido, lo cual permite orientar los contenidos a sus intereses.

CONTENIDOS:

Todas las obras y proyectos están georreferenciados, con todas las ventajas que eso conlleva: Se puede buscar gráficamente un edificio, simplemente navegando por el mapa; se pueden hacer consultas de edificios de una determinada ciudad o país y elaborar guías de viaje (esto último se podrá hacer próximamente); se pueden conocer los edificios vecinos o cercanos a una determinada obra…
No hay limitación por fecha, lugar o estado: Se pueden publicar obras y proyectos (Tanto si se van a construir como si no) de cualquier época. El requisito es el interés de la misma.
Es multimedia. Las publicaciones limitan la información publicada a textos e imágenes. ArchTLAS saca partido de ser una web y no tiene esas limitaciones, permitiendo que además se publiquen archivos, vídeos, planos, modelos 3D… i además verlo de forma bien clasificada.
La información está estructurada: no se puede garantizar que todos los edificios publicados tengan la misma cantidad, calidad y tipo de información, pero sí está pensada para que todo lo que se publique tenga una información mínima interesante de por sí (ficha básica con datos de del edificio y de sus agentes) y siempre será posible, incluso antes de ver los detalles de un edificio, saber si contiene información adicional como imágenes, vídeos, textos, archivos… Además, toda la información se presenta en una sola página perfectamente agrupada y ordenada.

Corresponsal Blog Arquia

Tue, 01 Dec 2009 12:42:02 +0100

En 2014, la Fundación Arquia inició un proyecto de divulgación coordinado por Lorenzo Barnó y Agnieszka Stepien con el objetivo de ofrecer distintas miradas acerca de la arquitectura en relación con los siguientes ejes temáticos: Profesión, Arquitectura y Sociedad, Pensamiento y crítica Para ello crearon el Blog de la fundación, cuyo contenido se crea de forma colaborativa por su equipo de colaborades, entre los que me encuentro.

Materia Sensible

Tue, 01 Dec 2009 12:42:02 +0100

“Materia sensible: arquitectos jóvenes catalanes” es una muestra de arquitecturas realizadas por estudios jóvenes establecidos en el territorio catalán y que comparten no sólo el hecho generacional sino, sobre todo, unas actitudes y maneras de entender y ejercer la profesión. La muestra recoge obras de los estudios de arquitectos Arquitectures Bosch.Capdeferro (Bet Capdeferro, Ramon Bosch); Núria Salvadó + David Tapias; DataAE (Claudi Aguiló, Albert Domingo); David Sebastián + Gerard Puig; Harquitectes (David Lorente, Josep Ricart, Xavier Ros, Roger Tudó); Emiliano López + Mónica Rivera; Francisco Cifuentes; Josep Bunyesc; TEd’A Arquitectes (Raimon Ferré, Jaume Mayol, Irene Pérez) y unparell d’arquitectes (Eduard Callís, Guillem Moliné)

“Materia sensible” es una apuesta personal (y por tanto necesariamente parcial y no exenta de riesgo) de los arquitectos y comisarios Pere Buil, Joan Vitòria y Carlos Cámara, la cual pretende ser también una posible respuesta a las preguntas de cómo tiene que ser la arquitectura ahora que el modelo anterior se ha puesto en crisis y de qué puede aportar la arquitectura catalana en el contexto de crisis económica global. Casi a modo de manifiesto se reivindica una arquitectura con capacidad de reinterpretar los modelos y referentes anteriores para dar respuestas nuevas. Una arquitectura de lo sensato, honesta, donde priman las personas frente al hecho construido o la estética, que asume las limitaciones propias del momento, del lugar, del encargo y de los recursos disponibles, para transformarlas en oportunidades. Una arquitectura local para un mundo global. Una arquitectura sensible a los cambios, a sus raíces, a cómo la viven sus usuarios y cómo las perciben los demás.

Lejos de querer ser oportunista o reaccionaria, es una reivindicación de un tipo de arquitectura, de unos valores, de una manera de trabajar que poco tienen que ver con el tiempo y sí con las convicciones y la sensatez, algo que los arquitectos seleccionados ya hacían cuando la arquitectura icónica estaba en auge.

Conscientes de la importancia de su contenido, “Materia Sensible” no quiere, no puede, limitarse a la exposición que tendrá lugar del 18 al 30 de junio en la Galería NOGO de Lisboa, de manera que se complementará con una serie de eventos como conferencias de los arquitectos seleccionados, debates y visitas a obras de jóvenes arquitectos portugueses, cuyo objetivo es el de tender lazos y favorecer sinergias entre arquitectos de distintas procedencias pero inquietudes compartidas para generar una identidad colectiva, de grupo, a la vez que se consolida una imagen colectiva de la arquitectura catalana que permite ser exportada y reconocida con facilidad.

Exposición 44 Young International Architects

Fri, 19 Oct 2007 00:00:00 +0000

Comisariado, junto a Félix Arranz, de la exposición realizada en el Centre d’Art Santa Mònica durante el arquiset 07 que recoge el trabajo de primeras obras construidas de 44 estudios europeos, americanos e ibéricos. Además, la exposición se localiza y complementa en Barcelona con una muestra particular, que incluye debates y material original de los siete estudios profesionales residentes en Cataluña: BB Arquitectes, Calderón-Folch Arquitectes, (casa), dos punts arquitectura, lagula arquitectes, ON_A, Re- Arquitectos, que están incluidos en la selección.

También se incluye en la exposición la proyección de material audiovisual gestionado por la AJAC, Agrupació de Joves Arquitectes de Catalunya.

Como acto inaugural se realizó un debate abierto en el que participaron Ferran Barenblit (director del CASM), Antonio Ortega (Coordinador de actividades del CASM), los siete estudios residentes en Cataluña y los artistas apadrinados por los estudios como Rubén Martínez (YPSITE.net), Martí Anson, Octavi Comerón, entre otros artistas censados en el Arxiu_Dossiers del Centre d’Art SantaMòniCA.

En el debate se abordaron dos cuestiones centrales: La primera cuestión es “síntomas de lo nuevo frente a lo joven: ¿hasta qué punto proyectas -arquitectos jóvenes- de un modo no aprendido, desprejuiciado?” y la segunda explora las “estrategias mediáticas, sociales, etc… leyenda y realidad del éxito mediático de la arquitectura, en Barcelona, respecto de otras manifestaciones y artes”. El debate será moderado por Ferran Barenblit, director del CASM, Antonio Ortega, coordinador de actividades del CASM junto con Félix Arranz y Carlos Cámara, de SCALAE ed. y se convoca a su participación al colectivo de arquitectos y artistas jóvenes de Barcelona.

La selección de las 44 obras y equipos de jóvenes arquitectos fue propuesta y resuelta por un consejo integrado por los comisarios del evento junto con los arquitectos: Victoria Acebo, Angel Alonso, Ada Yvars, Cristina Chu, Daniel Silberfaden, Edgar González, Patricia Muñiz, Luciano G. Alfaya, Susana Aparicio, José Juan Barba, Jorge G. de la Cámara, Josep Cargol, Juan Pablo Quintero, Michal Sulo, Esther Rovira, Alejandro Henriquez, Nicolás Valenzuela. Secretaría Técnica: Laura Acosta (scalae ed.)

“Los comisarios de “44 Young Architects event”, desde SCALAE, nos congratulamos y agradecemos que GRUPO VIA y la Sociedad Central de Arquitectos de Buenos Aires hayan recogido y apoyado conjuntamente una propuesta original de los Encontros Internacionais de Arquitectura -que organizan Andar 4 y el Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia- para convertirla en un evento anual que sin duda será de referencia ya que su estímulo y síntoma es la identificación de estos equipos jóvenes de profesionales a través de obras ya edificadas. La Fundación Caja de Arquitectos ha aportado una idea exquisita en su movilización de los equipos seleccionados, los españoles para esta edición, orientada a promover su encuentro y conocimiento personal. Una idea que diversos patrocinadores y empresas pudieran completar con ocasión de la presencia de la exposición en diversas ciudades del mundo. "

La exposición en Barcelona ha sido acondicionada por el Centre d’Art Santa Mónica y SCALAE y patrocinada por UPONOR, la publicación-catálogo ha sido patrocinada por SCHÜCO, VITRO y UPONOR.

La exposición participa en los actos y programa de actividades de Arquinset, semana de la arquitectura, promovido por el Col.legi Oficial d’Arquitectes de Catalunya y el arquinfad del FAD.

El Fondo de Educación y Promoción de Arquia Caja de Arquitectos ha asignado una bolsa de viaje a los equipos españoles seleccionados en el “44 Young architects 2007 event” para su asistencia a los inminentes Encontros Internacionais de Arquitectura.

Organiza y promueve la exposición, evento y publicación: GRUPO VIA

Refs.

Grupo Vía: [www.grupovia.net]
Scalae: [www.scalae.com]
arquinset [www.arquinset.cat]
Centre d’Art Santa Mónica: [www.centredartsantamonica.net]
AJAC [www.coac.net/ajac]
Sociedad Central de Arquitectos de Argentina: [www.socearq.org]
Fundación Caja de Arquitectos: [www.arquia.es/fundacion]
Encontros Internacionais de Arquitectura: [www.encontrosdearquitectura.org]
SCHÜCO [www.schueco.es]
VITRO [www.vitro.com]
UPONOR [www.climatizacioninvisible.com]

Fuente: Centro de Enlace de Arquitectura AE BCN

Arquitectura plus

Wed, 31 Jan 2007 17:23:21 +0000

Dirección durante el año 2007-2008 de la revista Arquitectura+, editada por Grupo Vía.

Durante el tiempo en el que dirigí la revista, mi trabajo consistió en dar una identidad propia a una revista que ya tenía 6 números de vida, basada en la comparación de proyectos y en la no-intermediación. Para conseguir dicho objetivo se hizo énfasis en poner los planos a la misma escala y en estructurar la información de forma sistemática, formando una matriz que facilitase la comparación de proyectos por parte del lector. Otra singularidad era que, siguiendo la filosofía de trabajo de scalae, se les daba voz a los propios arquitectos, es decir: se les planteaba a los arquitectos una serie de puntos relacionados con la obra seleccionada y la temática de la revista y eran ellos quienes los desarrollaban. Desde scalae (gracias a la excelente labor de Laura Acosta) nos limitábamos a hacer micro-cirugía para corregir la ortografía, gramática, estilo… pero sin desvirtuar el mensaje original, preservando así la esencia y personalidad de los textos.

+arquitectura

Tue, 15 Jun 2004 12:05:33 +0100

Ideólogo, creador, editor, webmaster y community manager de +arquitectura. +arquitectura es un lugar (virtual) de encuentro donde compartir: conocimientos, experiencias, opiniones, ideas, información… todo ello en torno a la arquitectura o simplemente “con la excusa de la arquitectura”

Se trata, pues, de una comunidad que va más allá de la suma de acciones individuales, un lugar con el común denominador de la arquitectura donde se trabaja en equipo, cada uno haciendo lo que mejor sabe hacer y o lo que más le motiva, ya sea como miembro del equipo o como usuario. Para que eso sea posible +arquitectura pone los medios de que dispone (son muchos más de los que se ven actualmente, basta con tener una idea y pedir) y su know-how, adquirido durante todos los años de funcionamiento.

Objetivos

Potenciar las relaciones entre usuarios para establecer vínculos en varios niveles: profesionales, formativos, amistosos…
Convertir lo relacional en conocimiento: primar la opinión personal y el diálogo para aprender los unos de los otros.
Promocionar la arquitectura y sus agentes, proporcionando un espacio donde publicar textos, artículos, comentarios, fotografías, proyectos… y herramientas para hacerlo posible fácilmente
Favorecer y orientar el trabajo en equipo
Crear contenido único y de calidad
Ofrecer servicios profesionales que tengan como objeto la gestión de contenidos y difusión y promoción de realizaciones

Motivación

La idea de hacer un portal de arquitectura surgió cuando acabé la carrera y me sentí bastante desorientado a la hora de decidir cual tenía que ser mi siguiente paso en mi vida laboral: por una parte veía que había un hueco entre lo aprendido en la carrera y lo que se me venía delante, y por otra parte la información que tenía era más bien poca y confusa. Y fue esto lo que me hizo dar el paso hacia una idea que me venía rondando por la cabeza desde hacía ya bastante tiempo: decidí crear un lugar donde poder aglutinar toda la información posible para poder guiar a otros (y aprender de la experiencia de otra gente más experimentada, por qué no decirlo) en el mundo de la arquitectura.

Ése portal no debería ser un simple compendio de informaciones, normativa, consejos… que irremediablemente quedarían obsoletas en un plazo de tiempo, sino que debería ser un lugar vivo donde se mezclasen todo tipo de gente, de cualquier profesión y lugar, que aportasen su granito de arena con sus dudas y consejos, en definitiva un lugar en donde todos aprendiésemos de todos.

Han pasado ya tres años y aquéllas ideas ya no son un sueño: los objetivos iniciales se van cumpliendo, la previsión de repercusión de +arquitectura se ha superado con creces y continúa creciendo, y se plantean nuevos objetivos más acordes con la realidad del momento de la web. La línea de trabajo presente está en proporcionar contenido único de calidad sobre varias facetas de la arquitectura y la construcción y potenciar una comunidad que participe y se sienta identificada con el portal. El tiempo dirá si los objetivos se consiguen o si todo eso se queda en un simple sueño.

Reconocimientos

+arquitectura ha sido una de las 28 obras seleccionadas para la exposición y el catálogo del programa Arquia/Próxima 2008, convocado por la Fundación Caja de Arquitectos.

### Puntos diferenciales

Estas son algunas de las secciones creadas con el objetivo de tener contenido original y de calidad a la vez que se buscaba fomentar la comunidad:

El Reto: una especie de concurso (sin premio) consistente en que un usuario publicaba una foto de una parte de una obra y el resto de usuarios tenían que adivinar de qué se trataba a partir de preguntas de tipo sí/no. Quien adivinaba el reto debía publicar información del edificio y preparar el siguiente reto.
arch.Maaik: publicación de la tira cómica diaria sobre arquitectura realizada por el arquitecto y dibujante belga Maaik Hermans (ver post "Arch.Maaik en +arquitectura"), traducido al español por Laura Acosta
Los otros arquitectos y Los no-arquitectos, dos secciones hermanas que tenían el objetivo de mostrar la cara menos conocida e institucionalizada de la arquitectura a partir de cuestionarios estructurados realizados a arquitectos que no se dedican a la edificación y a profesionales no-arquitectos que trabajan en el mundo de la arquitectura, respectivamente (Ver "Hablando de arquitectos, arquitectura y experiencias").
Citas y frases de arquitectos conocidos.

Evolución y Cierre

Durante sus 9 años de vida +arquitectura ha cambiado mucho, tanto en diseño, funcionalidades, comunidad, participación y secciones, mostrando una evolución y crecimientos exponenciales cuyo punto álgido fue el año 2008 y mediados de 2009, con la consolidación de una comunidad estable y participativa, secciones como el reto o arch.Maaik y, posteriormente, Los otros arquitectos. A finales de 2009, con el auge de las redes sociales y la consolidación de los blogs propios, empezó la decadencia de los foros, y +arquitectura no fue una excepción (ver post “+arquitectura, un año después"). A pesar de los intentos de reinventar la web para que la comunidad no dependiese únicamente de los foros, la participación de terceras personas fue disminuyendo notablemente, creando un efecto bola de nieve del que no se recuperaría nunca. Finalmente, cerró el día 28 de enero de 2013 debido a continuados hackeos que la convertían en una tienda online de medicinas ilegales.(ver post