https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/Experiencias arquitectónicasWowchemy (https://wowchemy.com)es-esSun, 09 Sep 2018 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/images/icon_hu051840e80771456d8eedc5e7b188e0d9_131468_512x512_fill_lanczos_center_2.pnghttps://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/los-otros-arquitectos/Sun, 09 Sep 2018 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/los-otros-arquitectos/<p><em>¿Qué es un arquitecto? ¿Qué hace?</em> No deja de ser sintomático que a pesar de que se trata de una carrera y profesión que muchos califican de muy generalista, la mayoría de gente contestaría a esa pregunta, casi de forma inconsciente, que un arquitecto es aquel que hace edificios, pero&hellip; ¿es esa la única salida que tiene esta profesión?</p> <p>En esta sección conoceremos periódicamente, a través de siete preguntas fijas, a arquitectos que tienen otras maneras de entender y ejercer la profesión. Son &ldquo;los otros&rdquo; arquitectos, y su visión ayudará a tener una visión más ámplia sobre el trabajo de los arquitectos.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/javier-alvarez/Mon, 27 Sep 2010 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/javier-alvarez/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/caratula_javier_alvarez.png" alt=""></p> <p>Fco. Javier Álvarez Atarés (Pamplona 1975)</p> <p>Como decía un anuncio de los 80’ , “todo lo hago con estas manitas”.</p> <p>Repasando todas mis aficiones, incluida la arquitectura, podría afirmar que no me disgusta nada que se tenga que realizar con las manos. No se por que pero elegí la arquitectura. No se si fue buena elección, pero tras unos cuantos años creo que no fui mal encaminado. Es una trabajo “manual”. Y no solo por el ratón del ordenador o el cutre para las maquetas. Hay que tener “tacto” para tratar con todo el personal que mueve esta profesión.</p> <p>Mis otras “mano-aficiones”…</p> <p>_Leer. ¿Pero si para leer no es manual? ¡Es visual! Pero el placer de pasar las páginas, de tocar diversos tipos de papel, su granulosidad, su brillo,…Además el contenido es tan variado…</p> <p>_Cocinar.</p> <p>_Tocar la guitarra/música</p> <p>_ Belenes/pesebres/…</p> <p>_&hellip; ¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</p> <p>Mi trabajo es muy sencillo.</p> <p>A media jornada me apaño como puedo en un estudio. Hago sobre todo labores de gestión ya que mis otras ocupaciones no me dejan mucho tiempo para la “dirección/control” de obra al 100% . Después me dedico a ayudar a chavales a descubrir que YA son arquitectos, aunque ellos no lo saben todavía. (la primera vez que escuché esto me pareció una cursilada de impresión; cada vez me va gustando mas) Lo hago en dos vertientes, opuestas en un primer vistazo, pero en el fondo son exactamente iguales. Al menos, yo las trato de igual manera.</p> <p>Doy clases en una academia universitaria en Pamplona y, paralelamente a esta labor “contra el profesor” (a priori) soy el profesor titular de “Geometría I “y profesor de prácticas de “Geometría II” en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Zaragoza. <a href="http://usj.es" target="_blank" rel="noopener">Universidad San Jorge</a>., o sea “el ogro”.</p> <p>También echo una mano como… digamos que como compañero de profesión a personas que me piden consejos sobre sus trabajos.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Creo que de siempre me ha gustado “ayudar” dentro de mis posibilidades al de al lado. Siempre he pensado que me gustaría ayudar como me han ayudado ciertas personas a mi a lo largo de mi carrera y después. Para ello he de estar seguro al 100% de lo que voy a decir. Y, por motivos que no alcanzo a entender, acabé sabiendo de Geometría. Así que, tras unos cuantos años como alumno colaborador en la asignatura de igual nombre en la ETSAUN, en algún colegio mayor y unas cuantas clases particulares, acabé en una conocida academia universitaria de Pamplona. El tener amigos-compañeros que como yo participaron de la geometría durante muchos años, me abrió la inesperada puerta de la docencia en una universidad. ¿Por qué estudiaste arquitectura?</p> <p>Solo recuerdo que cuando terminé COU solo quería hacer Arquitectura. De hecho no hice ningún otro previo para entrar en la universidad. El único recuerdo que tenia de la arquitectura en mi familia era a mi abuelo y luego a mi madre intentando amueblar una casa sobre un papel cuadriculado y recortando los muebles en el mismo papel.</p> <p>Hubo una época en la que pensé si me habría equivocado al elegir mi carrera. Pero pensé: 8 años de carrera sin gustarte no lo aguanta nadie. La presión de una entrega, de una critica, el montar un plano, una maqueta…no lo supera nadie si no le gusta realmente. El poder aunar tal cantidad de cosas, de personas en un único trabajo no lo disponen muchas carreras.</p> <p>La estupenda mezcla de una carrera tan técnica como puede ser la arquitectura con su componente humanístico que la acompaña, hacen de la misma una carrera que no me cansaría de elegir. Puede que la recondujera por otras vías, pero no la cambiaría.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Sí, por supuesto. Puede que no sea una aplicación directa en la parte proyectual/constructiva de la misma y vaya mas relacionado con la parte de mentalidad. Pero la apertura de mente que te ofrece la carrera, la forma de trabajar que hace falta en ella, la metodología de trabajo adquirida. Tal vez la carrera sirva también para “amueblar” la cabeza. ¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</p> <p>Es el caballo de batalla de muchos compañeros. Me incluyo en ello. Y creo que sigo luchando por encontrar una respuesta que me satisfaga primero a mi. Que sea capaz de defenderla. De justificarla.</p> <p>La arquitectura es muy amplia y dejarla reducida al ámbito proyectual es muy pobre. Pero a la vez pienso que dejar la parte mas “atractiva” de una carrera constructiva principalmente, es amputarla de alguna manera.</p> <p>Muchas veces he colaborado en la parte constructiva de la misma y al verla terminada no encuentro ese pequeño “orgullo” que podría tener por ver una obra terminada. Por ver algo que ha salido de mi delante de mis ojos.</p> <p>Otras veces ves una proyecto en papel, a punto de ser visado y te sientes contento. Te imaginas la obra terminada y piensas que esta bien. Y, al verla terminada, sientes que le falta algo, que ha perdido algo.</p> <p>Pero me falta algo. No se qué es. Tal vez la docencia me ayude a ello.</p> <p>Eso si, arquitecto hasta la medula.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>Proyectar me gusta. Mas que proyectar, plantear/me preguntas sobre un proyecto concreto. Hacer pensar para que ese proyecto salga mejor. Para que no se pierda nada por el camino.</p> <p>Pensar como puede evolucionar, como puede mejorar, como puede funcionar mejor, como se puede vender mejor…</p> <p>Me gusta lo que hago. ¿Arrepentirse? Si hay algo que no te gusta pon los medios para cambiarlo</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/maria-granados/Mon, 05 Jul 2010 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/maria-granados/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/caratula_maria_granados-02.jpg" alt=""></p> <p>Me llamo María Granados (Cáceres, 1978) y soy arquitecto por la ETSAS, de la que, a pesar de todo lo sufrido, guardo buenos recuerdos y una segunda familia compuesta por amigos y profesores con los que mantengo el contacto a pesar del tiempo y los kilómetros.</p> <p>Profesionalmente, me gusta encontrarle una explicación racional a la mayoría de las cosas, por eso muchos de mis proyectos se han basado en aplicaciones matemáticas. Me interesa mucho todo el proceso arquitectónico del que nunca se habla y que tanto se desprecia en las escuelas: lo que cuestan las cosas.</p> <p>Por ese motivo inicié el <a href="http://nmas1.wordpress.com/" target="_blank" rel="noopener">blog n+1</a> a finales de 2004. La primera persona que empezó a dejar comentarios con cierta frecuencia fue <strong>Juan P. Yakubiuk</strong>, y posteriormente <strong>José M. Echarte</strong> se descolgó con respuestas más largas que mis propias entradas, especialmente por aquella caza de brujas que hubo a cuenta de los Teatros del Canal de Baldeweg. En aquellos días empezó nuestro tri-matrimonio.</p> <p>Personalmente, también me suelo rodear de racionalidad, me gusta mucho la fotografía y aporrear el piano de vez en cuando.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Homologué mi título en Rumania hace tiempo, y me asocié con un estudio local. Trabajo al mismo tiempo allí y en España, redactando proyectos, supervisando lo que hacen otros y a veces como consultor privado para empresas de distintos países.</p> <p>Es una manera particular de ejercer la profesión: enfrentarte a normativas nuevas -estudiarlas previamente en un idioma distinto (distinto del inglés, quiero decir)-, utilizar otros sistemas constructivos, construir en condiciones climatológicas extremas, proyectar con presupuestos muy bajos estructuras sobredimensionadas por ley&hellip;</p> <p>En ocasiones es un poco estresante. Acabas negociando en dos o tres idiomas al día porque el ambiente en que te mueves está lleno de personas que vienen de muchos países. He trabajado como consultor para empresas israelíes, alemanas, italianas, españolas, rumanas,&hellip; Te da la oportunidad de moverte en otros círculos personales y profesionales a los que no tendrías acceso si te limitas a ser &ldquo;carne de estudio&rdquo;.</p> <p>Al final es una experiencia enriquecedora que me permite viajar mucho -algo que me apasiona- y gracias a la cual conozco gente interesante casi a cada paso de la que puedo aprender algo. <em>[Warning: también tropiezas con gente de la que es mejor no aprender nada (a fe mía)]</em>.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Siempre me he sentido atraída por conocer otros países, culturas, idiomas&hellip; Tal vez parte de culpa la tenga el hecho de haber nacido en un sitio muy pequeño, de ahí la costumbre de salir a la calle como un explorador (sí, sí&hellip; es de Sabina).</p> <p>Una buena manera de hacerlo a tiempo completo era expatriarme, busqué la oportunidad, surgió y me lancé, llevando la delegación de una empresa española en Rumania durante un año y medio. Cuando decidí dejar España, lo hice totalmente convencida, por eso cuando mi contrato terminó, decidí seguir por mi cuenta, y no descarto continuar por otros países.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Aún recuerdo cuando estaba en el bachillerato y comentaba con una de mis amigas que estudiaríamos arquitectura. Empecé un poco a ciegas, porque nadie de mi familia ni de mi entorno próximo había ejercido esta profesión antes. Me preguntaba qué sería eso de imaginar algo y verlo luego de pie frente de ti&hellip; Finalmente mi amiga nunca llegó a empezar la carrera y a buen seguro lleva una vida bastante más relajada que la mía desde su retiro mallorquín.</p> <p>Disfruté mucho en la Universidad. He sido muy curiosa desde pequeña e intenté aprender todo lo que pude. Investigué sobre temas acústicos en edificios antiguos, y de hecho es algo que retomaré antes o después (más pronto que tarde, vista la crisis). Siempre me han atraído los temas tangentes a la arquitectura, (por lo poco explorados que están) y las relaciones de la arquitectura con otras ciencias.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Absolutamente sí. Mi perfil es, a priori, inusual. Primero por ser mujer y segundo por dedicarme a actividades que no son 100% propias de un arquitecto. Pero al mismo tiempo es atractivo para muchas empresas, porque todos los técnicos hablamos el mismo idioma independientemente del país en el que nos formemos y eso simplifica muchas cosas.</p> <p>La condición de técnico y expatriado es interesante para otros sectores de actividad que no te planteas como primera opción, pero que acaban cruzándose en tu camino, como por ejemplo los medios de comunicación, he colaborado con publicaciones especializadas turcas, danesas, americanas&hellip; Si no hubiera sido arquitecto, mi capacidad de análisis para según qué temas no hubiera sido posible.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecta">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecta?</h2> <p>Por supuesto que sí, porque no he dejado de proyectar. Creo que tengo una visión más completa de todo lo que puede afectar externamente al desarrollo de un proyecto: puedo ponerme en la piel de la empresa que contrata los servicios de un arquitecto, ver qué espera de ti como técnico más allá de tu proyecto, conocer los motivos externos por los que se producen modificaciones, ajustarte a la realidad del mercado -últimamente tan variable-, adaptarte a la cambiante legislación de un país que -supuestamente- es/era una economía emergente.</p> <p>Trabajo en un país que ha pasado de estar totalmente reglado por la administración a un vacío casi total de normativa, con gobiernos inestables que cambian de representantes y de leyes cada dos meses, con medidas que se toman específicamente para alejar al inversor (realmente sólo intentan alejar al especulador, pero el inversor se ve atrapado por esas decisiones)</p> <p>A eso hay que sumar la adaptación a estándares europeos, eurocódigos y códigos técnicos propios de cada país&hellip; Sí, es la jungla. Hay cuestiones de obligado cumplimiento que dejan bizco al más pintado (la primera vez, luego te acostumbras) como por ejemplo, la inclusión de refugios antiaéreos en todas las promociones de nueva construcción. A veces se acaban los idiomas para intentar explicar a un inversor que deberá gastar una cantidad ingente de dinero en un espacio que probablemente nunca nadie utilizará.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>No, porque no he dejado de hacerlo, lo compatibilizo con otras partes de la profesión que me permiten tener una idea más ajustada a la realidad de lo que espera cada uno de los agentes que intervienen en el sector de la construcción y la promoción inmobiliaria. Estar a ambos lados de la mesa es enriquecedor, simplifica muchas cosas y ahorra mucho tiempo.</p> <p>En ningún momento me he arrepentido de las decisiones que he tomado profesionalmente, porque también me han hecho crecer personalmente, permitiéndome viajar, aprender otros idiomas y conocer la realidad que no sale en los periódicos. Mi visión de Europa del Este y de mi misma ha cambiado en los últimos años.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/robert-brufau/Mon, 05 Jul 2010 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/robert-brufau/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/caratula_brufau.png" alt=""></p> <p>Soy Robert Brufau, nací en Mollerussa (Lleida) en el año 1946. Soy arquitecto desde 1971. Ya en 1976 entreé en el departamento de Estructuras de la ETSAB, pasando a la ETSAV en 1979. Me gusta la enseñanza universitaria.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Soy consultor estructural, participando en el diseño arquitectónico desde la estructura.</p> <p><em>Nota: se adjunta un vídeo de la conferencia realizada por Robert Brufau para el COAVN, en la que da su visión sobre el ejercicio de la profesión:</em></p> <div style="position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden;"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/0zdhb5AXskk" style="position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; border:0;" allowfullscreen title="YouTube Video"></iframe> </div> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Fue un poco una cuestión de azar</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Los estudios de arquitectura me parecían los más adecuados a mi manera de ser y de analizar las cosas. De hecho mis profesores de bachillerato me lo proponían&hellip;</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Totalmente. Trabajé los 3 últimos años de carrera, y , al acabar los estudios, ya había calculado varios edificios.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>No. En realidad mis peores años profesionales fueron los que compaginé la arquitectura convencional con el cálculo estructural. Fueron 4 o 5 años y prometí no volver nunca más a hacer arquitectura convencional.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/mike-hermans/Tue, 18 May 2010 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/mike-hermans/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/maaik/caratula_maaik.png" alt=""></p> <p>Me llamo Mike Hermans, tengo 38 años y nací y crecí en Amberes (en la parte izquierda del río). Cuando empecé a estudiar arquitectura no sabía dónde me metía. Empecé el primer curso en diciembre, porque venía de la universidad de Lovaina donde había empezado Fisioterapia. A mí me gustaba el deporte (practicaba baloncesto) y me gustaba la idea de hacer alguna profesión que tuviese que ver con los deportes. El problema es que no me gustaba demasiado Lovaina, así que volví a Amberes, donde algunos de mis amigos del instituto estudiaban arquitectura. Entonces me pasé a echar un vistazo. Yo pensaba que los arquitectos eran personas que se pasaban el día sentados en mesas de dibujo, realizando planos técnicos. Nunca pensé que incluyese también arte. Cuando era pequeño mi padre me dio unas plantillas de plástico, para hacer figuras técnicas y algunos lápices de dibujo. Y me gustaron bastante; dibujé un montón de naves espaciales con ellos. Cuando llegué a la escuela de arquitectura y vi una plantilla plástico, supe que estaba vendido. A parte de la aventura con las plantillas, nunca había dibujado. Así que pensé que lo iba a intentar. El primer año no fui a demasiadas clases, solo quería ver si me gustaba o no. Tampoco hice ningún examen. Necesitaba perder el tiempo y hacer el idiota. Si te fijas, lo sigo haciendo ahora, lo de hacer el idiota. Creo que nunca crecí. Sigo coleccionando plantillas de plástico. Así que, si tenéis alguna, enviádmela, que son difíciles de encontrar.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Me dedico a jornada completa a dibujar tiras cómicas, que implica hacer mucho el idiota. Dibujo tiras cómicas desde 1997, desde que soy arquitecto. Ese mismo año empecé trabajar para un periódico belga. Llegué ahí un poco por casualidad. Fui a cenar con una amiga mía, que estaba saliendo con el redactor jefe de este periódico. Cuando él dijo que estaban buscando un nuevo dibujante de tiras cómicas, yo dije: &ldquo;¿podría ser yo?&rdquo; y él contestó: &ldquo;¿en serio?&rdquo; y yo añadí: &ldquo;¡claro!&rdquo;. Tengo que reconocer que estaba un poco bebido y solo había dibujado algunos garabatos en la escuela, como muchos&hellip;</p> <p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/maaik/ab-strip1992-web-sp.gif" alt=""></p> <p>Volviendo a la tira, se llama &ldquo;arch.Maaik&rdquo; y empezó hace 5 años cuando un amigo me invitó a un torneo de fútbol sala para estudios de arquitectura de Amberes. Fue creciendo poco a poco hasta que empecé a ver un negocio en ella.</p> <p>Es una tira diaria (al estilo americano) y va sobre la vida de un arquitecto que se llama Archibald y las cosas que le van sucediendo. Descubrí que podía aclarar mejor mis ideas sobre la arquitectura en la tira que en la vida real. En ese momento empecé a vivir la vida de un arquitecto en una tira cómica en lugar de la vida real. Y me encanta. No hay clientes idiotas ni jefes de obra reales. (Seguro que habéis notado un montón de frustración&hellip; sí&hellip;). Trabajé como arquitecto municipal en Amberes y me dio muchas ideas para las tiras de los próximos 500 años. Dejadme que os avise: si tenéis algún tipo de ambición artística (no política), nunca trabajéis en la administración. Os lo digo, lo dejaréis. Por eso, yo me fui tras seis años para ser dibujante a tiempo completo. La frustración es un buen caldo de cultivo para un dibujante siempre y cuando sigas viendo la parte positiva de ella.</p> <p>Bueno, podéis leer la tira diria en <a href="http://www.archmaaik.com">http://www.archmaaik.com</a> <sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup></p> <p>Sobre mi rutina del trabajo&hellip; Camino por la ciudad, bebo leche con chocolate, sueño despierto, miro la televisión y leo para inspirarme. Luego dibujo, hago bocetos y me dedico a cosas más comerciales como reuniones, ventas, etc. También me gustan los temas relacionados con el marketing.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Como ya he contado antes, todo empezó un poco de casualidad.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Porque mis amigos también la estudiaban y por las plantillas de plástico, como he dicho anteriormente.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Creo que mis estudios me sirvieron para mucho (y no me refiero solo al tema de la tira). Es una combinación de creación (proyectar), técnica (dibujar y pensar analíticamente), marketing (convencer a clientes de tus proyectos), trabajo en equipo (guiar a un equipo de personas creativas)&hellip; Tiene todos los elementos de ser un buen gestor (del humor).</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>Un profesor me dijo una vez: “un arquitecto es aquella persona que está ocupada con la arquitectura”. No creo que la arquitectura dependa de un trozo de papel. Tiene que ver más con una manera de ver el mundo. Para mí, la arquitectura es el entorno material, no solo los edificios. Es el mundo material que creamos para nosotros mismos para poder vivir felices en él.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>No. Creo que para ser un buen arquitecto tienes que ser un materialista. Tienes que adorar los materiales y a mí no me van demasiado. Yo soy más de personas. Los materiales existen para que se usen, no para admirarlos y adorarlos. Yo dibujo la tira para centrarme en los aspectos humanos de la arquitectura, para decirle a la gente que la arquitectura va sobre quiénes somos y no sobre lo que creamos materialmente.</p> <p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/maaik/ab-strip1732-web-sp.gif" alt=""></p> <section class="footnotes" role="doc-endnotes"> <hr> <ol> <li id="fn:1" role="doc-endnote"> <p>N.d.T.: La tira en español, traducida por <a href="http://lauraacosta.es" target="_blank" rel="noopener">Laura Acosta</a>, se publicó de 2008 hasta 2013 en <a href="http://www.plusarquitectura.info/arch-maaik">www.plusarquitectura.info/arch-maaik</a> <a href="#fnref:1" class="footnote-backref" role="doc-backlink">&#x21a9;&#xfe0e;</a></p> </li> </ol> </section>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/guillermo-esteban/Wed, 12 May 2010 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/guillermo-esteban/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/caratula_guillermo_esteban.png" alt=""></p> <p>Nací en Barcelona en 1952, donde cursé mis estudios de arquitectura colegiándome en 1976. Ejercí la arquitectura “liberal” hasta 1996, fecha en la que me incorporé al mundo de la empresa, en concreto al de las sociedades de tasación. Esta actividad ya la había desarrollado ampliamente en mi etapa “liberal” compaginándola con el ejercicio “tradicional” de la profesión.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Director territorial de TINSA. Consiste en la dirección, gestión y representación de TINSA (primera sociedad de tasación por volumen y facturación) en Catalunya. Tengo a mi cargo 30 persona de plantilla y 200 tasadores externos, todos ellos liberales autónomos. La facturación anual de la territorial ronda los 20.000.000 €.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Por casualidad (como muchas cosas en esta vida), y por agotamiento y fustración de la actividad “tradicional” (proyectos, obra, etc.). Considero la actividad tradicional tremendamente desagradecida, tanto profesional como económicamente.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Sin excesivo convencimiento. El paso de los años y el conocimiento de otras disciplinas me ha hecho ver que quizás me equivoqué eligiendo esta carrera. Sinceramente creo que por mis aptitudes debería haber elegido otra carrera que sin lugar a dudas me habría satisfecho mucho más.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Si por supuesto. Estudiar una carrera siempre es positivo, tanto profesional como personalmente. Además en mi sector es un imperativo legal poseer el título de arquitecto o arquitecto técnico para poder tasar.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>Si, por supuesto. Me molesta mucho esa idea de que los arquitectos que no son autónomos y no se dedican a proyectar son menos arquitectos. Solo aceptaría esta afirmación si nuestras ciudades y nuestros pueblos fueran un ejemplo en edificación y urbanismo, pero a la vista de lo que hay, no me queda mas remedio que calificar a la mayoría de “proyectistas” y “urbanistas” de mediocre profesionales, por lo que no acepto ninguna crítica de ellos. Además esto solo pasa en nuestra profesión ¿porqué?.</p> <p>En ningún otro ámbito profesional se plantearía esta cuestión.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>No. La considero una etapa pasada, de la que no me arrepiento, pero que en absoluto añoro.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/joan-vitoria/Wed, 12 May 2010 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/joan-vitoria/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/joan-vitoria/caratula_joan_vitoria.png" alt=""></p> <p>Joan Vitòria i Codina (Barcelona, 1973) He vivido casi siempre en Barcelona, excepto un año que pasé en Berlín y dos en París.</p> <p>Mis intereses siempre han sido muchos y variados, y la arquitectura siempre ha sido uno de los más importantes.</p> <p>Una de mis principales aficiones es la música. Otra es el viajar, a mi aire, con tiempo y sin prisas. Me gusta tener tiempo de disfrutar de cada lugar, de los paisajes, pero también, y sobretodo, de conocer a la gente del sitio, su cultura, su historia, su lengua,…</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Desde hace varios años combino diferentes tipos de trabajos, todos relacionados con la arquitectura: proyectos propios o en colaboración con amigos (<a href="http://www.vora.cat/" target="_blank" rel="noopener">Vora arquitectura</a>), colaboraciones en despachos de otros arquitectos (Olga Tarrasó, <a href="http://picharchitects.com/" target="_blank" rel="noopener">Pich-Aguilera</a>,…), docencia en la universidad (EsArq-UIC), actividades de divulgación de la arquitectura con el colectivo “<a href="http://elglobusvermell.org" target="_blank" rel="noopener">El globus vermell</a>” (talleres para niños, itinerarios urbanos, visitas guiadas a edificios,…), además de algunas otras actividades más puntuales (participación en la edición de algún libro, colaboraciones varias con el Colegio Oficial de Arquitectos de Cataluña…).</p> <p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/joan-vitoria/itinerari.jpg" alt=""></p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>El trabajo “de arquitecto” (hacer proyectos, sea por cuenta propia o para otros arquitectos) lo empecé a hacer de forma natural cuando estaba a mitad de la carrera y siempre he seguido haciéndolo con más o menos intensidad.</p> <p>La propia inercia de los estudios de arquitectura te lleva a eso, parece que sólo te muestra ese camino, pero yo siempre sentía que necesitaba combinarlo con otras actividades, sin saber muy bien cuáles.</p> <p>A partir de ahí, de esa “necesidad interior”, empecé a encontrar otros caminos posibles, algunos de manera más meditada, otros un poco por casualidad.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Cuando tuve que elegir carrera universitaria, me tentaban varias de ellas (periodismo, bellas artes, sociología,… y arquitectura) y dudé hasta el último minuto. Al final, escogí arquitectura porque era la única de la que sabía a ciencia cierta en qué consistía la profesión (y sabía que me gustaba), ya que mis padres son arquitectos, trabajan juntos y durante muchísimos años habían tenido el despacho en casa, de manera que los veía trabajar cada día. ¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</p> <p>Evidentemente, los estudios sirven, pero lo más importante es la curiosidad y las ganas de aprender de cada uno. Tan importante como lo que te enseñan los profesores en la escuela, es lo que uno aprende por su cuenta, ya sea en la biblioteca, consultando libros, asistiendo a conferencias, visitando exposiciones, viajando,… o trabajando en despachos.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>No creo que se pueda decir que todo lo que hago es “arquitectura”, pero sí que todo tiene que ver con ella.</p> <p>La docencia en la universidad sirve para motivar, animar y formar a futuros arquitectos. Las actividades de divulgación sirven para acercar la arquitectura y la ciudad a la sociedad.</p> <p>Las personas pasamos casi toda nuestra vida “en” arquitecturas (nuestra casa, el trabajo,…) o en espacios urbanos, rodeados de arquitectura (en la ciudad). Además, opinamos constantemente sobre los nuevos edificios o espacios públicos de nuestras ciudades.</p> <p>Precisamente por todo esto, considero que debemos hacer un gran esfuerzo para acercar nuestra disciplina a la sociedad, para que la gente conozca mejor la arquitectura y pueda ser más, y mejor, crítica y, por lo tanto, más exigente. Esto, sin ninguna duda, sólo puede acabar beneficiándonos a todos, arquitectos y sociedad en general.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>No. En realidad casi siempre he seguido ligado al hecho proyectual, aunque en algunos momentos sólo fuera desde la docencia o haciendo concursos.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/josep-m-montaner/Wed, 12 May 2010 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/josep-m-montaner/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/josep-m-montaner/caratula_josep_m_montaner.png" alt=""></p> <p>Soy doctor arquitecto, catedrático de la Escuela de Arquitectura de Barcelona y autor de unos 35 libros sobre arquitectura. Estudié arquitectura en los años setenta, dudando entre esta carrera y filosofía, pero decantándome por arquitectura al tener una dimensión urbana y social. Más tarde empecé estudios de historia moderna y antropología, que dejé a media carrera, al mismo tiempo que terminaba mi tesis doctoral. En tres períodos he trabajado como arquitecto práctico. Finalizados mis estudios, desde 1977 hasta 1981, con los compañeros de estudio Pere Solà, Joan Boronat i Carmelo Bentué; abandoné la práctica para dedicarme a la tesis doctoral. Volví a proyectar entre 1987, año en que volví de una estancia en la Academia Española en Roma, y 1998, haciendo proyectos y exposiciones esporádicamente y colaborando en algunos proyectos con Carlos Ferrater; y desde 1999, trabajando con la arquitecta Zaida Muxí en diversos proyectos de exposiciones y viviendas.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Me dedico esencialmente a la docencia y a la investigación, como catedrático de Composición Arquitectónica (es decir teoría y crítica) en la Escuela de Arquitectura de Barcelona (ETSAB-UPC). Compagino este trabajo con la escritura de libros y artículos, publicados algunos periódicamente en El País y, con <strong>Zaida Muxí</strong>, en Culturas de La Vanguardia.</p> <p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/josep-m-montaner/diagrama_mm.png" alt=""></p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Ha sido una evolución de años y el hecho de encontrar un espacio en la investigación de la arquitectura contemporánea y en el ejercicio de la crítica de arquitectura. Para ello fue clave poder empezar a colaborar en el periódico El País en 1984 y empezar a publicar en la editorial Gustavo Gili a partir de 1987.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Dudaba entre arquitectura y filosofía, pero me decidí por arquitectura al entender que tenía una dimensión urbana y social. También la elegí por el interés por el dibujo y el arte. ¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</p> <p>Todo lo que uno estudia, lee, aprende, vive, etc. tiene su utilidad, aunque sea indirecta. Lógicamente en la Escuela aprendí más de las asignaturas de historia, teoría, estética y urbanismo; pero todo lo que me enseñaron en las materias más técnicas y en proyectos me sirvió para aclarar conceptos, algunas fuera a veces oponiéndome al arcaísmo de lo que me enseñaban.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>Me considero arquitecto, aunque mantengo una posición crítica y distante con aquellos que han hecho de la práctica de la arquitectura un trabajo para su lucro y una alianza con la especulación. Considero que el trabajo de la historia y la crítica es clave, ya que es el que va construyendo colectivamente una interpretación que es la que va siendo actualizada como historia de la arquitectura.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>Ciertamente la experiencia de proyectar y realizar una obra, que he vivido en algunas épocas, es única. Pero también es cierto que el trabajo de investigación, docencia y escritura pide mucho tiempo y lo hace casi incompatible con una práctica profesional intensa.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/adria-goula/Tue, 08 Dec 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/adria-goula/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/adria-goula/caratula_adria_goula.jpg" alt=""></p> <p>Nací en Barcelona en 1973. Estudié arquitectura pero me dedico a la fotografía de arquitectura (<a href="http://www.adriagoula.com">http://www.adriagoula.com</a>). Como arquitecto trabajé con Enric Miralles y Benedetta Tagliabue, con Coll-Leclerc y con Yves Lion, en Paris, entre otros. A parte de mi trabajo profesional estoy desarrollando un trabajo personal de fotografía sobre temas relativamente arquitectónicos que ha sido expuesto en Paris, Burdeos y Barcelona.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>A fotografiar arquitectura. Se trata de crear las imágenes a para poder mostrar el edificio cuando no sea posible experimentarlo en vivo (que es la mayoría de veces).</p> <p>La experiencia arquitectónica no es reproducible bidimensionalmente, en papel o pantalla. La experiencia dinámica de acercarse a un edificio o de cruzar los espacios, de sumar una serie de sensaciones que producen estar en un sitio son imposibles de reproducir con una serie de imágenes. Pero a través de la fotografía sí que se puede sugerir estas sensaciones. En esto consiste el trabajo del fotógrafo de arquitectura. A partir de los encuadres elegidos, las luces de la escena, la composición de la imagen, se crean ciertos paralelismos entre la experiencia arquitectónica y la imagen fotográfica que hace que el espectador pueda recrear la sensación que allí podría experimentar.</p> <p>No se trata por lo tanto de una transposición literal de la obra arquitectónica, y es con este margen de interpretación que el fotógrafo juega.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Durante la carrera necesité en ciertos momentos utilizar la fotografía para explicar los proyectos y poco a poco me aficioné a ella. Compré material, me monté un laboratorio en casa y cada vez le fui dedicándole mas tiempo. Hubo un momento en el que amigos arquitectos que trabajaban en despachos y conocían mi afición me propusieron de que fotografiara algunos de sus edificios. Hasta aquel momento ni se me había ocurrido que pudiese dedicarme a esto, pero la experiencia me encantó. El momento decisivo fue un par de años después, cuando trabajaba en Paris en el despacho de Yves Lion y la fotógrafa que normalmente le hacia el trabajo no pudo ir a hacer las fotografías de la Embajada de Francia en Beirut. En el estudio conocían mi afición, y después de un par de pruebas me enviaron una semana a Beirut a hacer el reportaje. Al cabo de unos días allí y cuando ya tenía el reportaje más o menos resuelto tuve claro que prefería mucho más aquello. Las fotografías tuvieron mucho éxito, y el proyecto ganó el Equerre d’Argent de aquel año 2005. Se publicó en revistas y periódicos y fue portada en varios casos. Todo aquello acabo de disipar mis dudas.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Sabía que quería hacer una carrera creativa, pero no tenía claro cuál. Se barajaban varias posibilidades: bellas artes, ingeniería aeronáutica, diseño grafico… seguramente el hecho de que mi padre fuese arquitecto retrasó bastante la decisión de que arquitectura era la mejor opción. Pero analizando bien la carrera estaba claro que era lo suficiente ambigua, pluridisciplinar y abierta de posibilidades para que yo encontrara mi sitio en ella. De hecho creo que desde el principio tuve claro que construir edificios no era la única salida a la carrera. Me lo tomé como una formación seria de carácter creativo, que te daba instrumentos útiles en muchos campos.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Creo que ser arquitecto ayuda mucho en este trabajo. Por una parte por la relación que se establece con los clientes, que te ven como uno de ellos y que saben que los vas a entender. Por otro lado, los argumentos que se utilizan para decidir cómo se hacen las fotos son en parte arquitectónicos y creo que es muy útil una visión arquitectónica del conjunto para poder entender el proyecto y generar las imágenes que tendrán que resumirlo.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>Yo entiendo la fotografía de arquitectura como el último paso del trabajo del arquitecto. El proceso de concepción y realización de un proyecto de arquitectura culmina con el de descripción. Poner en evidencia las virtudes, potenciar ciertos aspectos y disimular otros es una manipulación que se hace del proyecto y que condiciona sustancialmente la comprensión que la mayoría de gente tendrá de este edificio. En el momento en el que estamos en el que la imagen es tan presente, la descripción fotográfica del edificio aparece como una capa más en su proceso de formalización. Entiendo la fotografía como un instrumento más para hacer arquitectura.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>No. De hecho aun sigo haciendo algunos proyectos con mi socia en el estudio &ldquo;aH! arquitectura&rdquo;, pero cada vez tengo menos tiempo para dedicarme a ello y es ella la que se encarga de casi todo. La edificación no era una finalidad para mi, sino un mecanismo de canalizar mis inquietudes e ilusiones creativas. En la fotografía he encontrado un nuevo mecanismo con el que me siento mucho más cómodo y que está permitiéndome desarrollar plenamente.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/miguel-usandizaga/Mon, 16 Nov 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/miguel-usandizaga/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/caratula_miguel_usandizaga.png" alt=""></p> <p>¿Nombre? Miguel</p> <p>¿Apellido? Usandizaga</p> <p>¿Sexo? Espléndido, magnífico, incomparable…</p> <p>No, ahora en serio: soy yo, ¿quién voy a ser? Y por cierto: <strong>yo no soy de “los otros”. Los otros, los zombis, son ellos.</strong></p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Soy profesor titular de universidad, es decir, funcionario de carrera de la administración central del estado. “Trabajo” en el departamento de “composición arquitectónica” de la Universidad Politécnica de Cataluña, en la escuela de arquitectura del Vallés. Pero este año estoy también dando clases en la escuela de Barcelona, en la asignatura de proyectos del primer curso. Llevo treinta años −¡parece mentira!− dando clases de historia del arte y de la arquitectura, y quiero cambiar de asignatura porque estoy convencido de que puedo hacerlo bien. Y además me apetecía dar clases en primer curso, cuando los estudiantes llegan frescos y todavía no los han estropeado los colegas gandules…</p> <p>El párrafo anterior creo que deja claro por qué me resisto a llamarle “trabajo” a lo que hago: porque hago lo que quiero. Como todos los profesores de universidad en España. Y eso es a la vez estupendo −para los profesores− y fatal −para la universidad. Para ir a Barcelona a dar clases, tuve que pedir permiso, y le expliqué al vicerrector de personal académico que sería como un año sabático… soltó la carcajada: “¡me habían dicho cosas raras, pero un profesor que quiere dar más clases, eso nunca!”. Cada vez que me ve, se ríe.</p> <p>Porque lo que sí hay, en cambio, son profesores que simplemente no dan clases. Porque se han enfadado, porque les parece que tienen pocos estudiantes, y que merecen auditorios mayores para exhibirse… o, sencillamente, porque no les da la gana. Eso sí: no se pierden ni un tribunal. Les gusta mucho más juzgar que enseñar.</p> <p>Evidentemente, una universidad que tolera situaciones como ésas tiene un mal porvenir. Y, en el fondo, muchos de los profesores que hablan de defender nuestra universidad “contra Bolonia” lo que en realidad quieren preservar es su sinecura, que pagamos entre todos los contribuyentes.</p> <p>Y, sin llegar a los extremos de los impresentables que acabo de mencionar, la mayoría de profesores consideran las clases como un castigo, y a los estudiantes como un incordio que les perturba el plácido transcurrir de sus días, en los que se dedican a “la investigación”.</p> <p>(En cambio, resulta curiosísimo ver cómo esos mismos profesores que no quieren dar clases, cada vez que se discute un nuevo plan de estudios, se empeñan en que les asignen el mayor número posible de horas de clase… habría que hacer un estudio de ese comportamiento inexplicable. A lo mejor así conseguiríamos alguna vez hacer un plan de estudios, y no otro reparto del pastel hasta el último crédito entre las asignaturas.)</p> <p>“La investigación”: una actividad que, al menos en arquitectura, nadie sabe exactamente en qué consiste, pero que se supone que hay que hacer, y que pasa en despachos cerrados. Como el del profesor de composición que describía George Grosz en Un sí menor y un no mayor. Y que produce papers: como Jack Nicholson en El resplandor.</p> <p>Y además, hay que examinarse de “la investigación” ante unos jueces desalmados de la pomposísimamente llamada “Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación”. Pero de eso hablaremos otro día, no fuéramos a ponernos de mal humor.</p> <p>Dejemos eso de “la investigación”, y dediquémonos a lo importante en una escuela de arquitectura: formar a los arquitectos del futuro, y formarlos tan bien como seamos capaces. Sin escatimar esfuerzos ni dedicación. Y, sobre todo, sin repetir esa excusa tan frecuente para esconder nuestros fracasos como profesores: “¡Cada día vienen peor preparados!” Dice Tzvetan Todorov que ésa es otra queja eterna, “que se explica menos por la degradación permanente de la sociedad humana que por nuestra preferencia, comprensible después de todo, por los años en que éramos jóvenes”.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Por circunstancias bastante casuales. Yo, mientras estudiaba (más bien, “no estudiaba”, porque me dedicaba a otras cosas que me interesaban más, y trabajé todas las tardes desde el segundo año, primero con Xavier Busquets Sindreu, y después con Lluïs Cantallops, José Antonio Martínez Lapeña y Elías Torres, con lo que no me quedaba mucho tiempo para estudiar) mientras, digo, estudiaba o no arquitectura, no me había interesado por las clases de historia.</p> <p>De hecho no recuerdo más que el asombro que me producía la extensión del temario, una diapositiva de la Ofelia de Millais, y la reacción del profesor somnoliento a primera hora de la mañana cuando estábamos parando la clase para hacer una asamblea y un estudiante aplicado se levantó en la primera fila y dijo que teníamos que hacer la clase con normalidad porque el profesor había venido para eso. “¡Notable!” gritó el interfecto, señalando con el dedo al estudiante aplicado con una mezcla de asombro y sorna.</p> <p>Acabé los estudios el setenta y ocho, y Pep Quetglas −al que conocía de aquellas otras actividades a que me he referido antes− me propuso trabajar en una exposición sobre la Exposición de Barcelona de 1929, y traducir textos de Loos, y finalmente entrar como profesor y no sé por qué a Josep Maria Sostres, que era el catedrático, le pareció bien, y yo empecé dando clases al grupo de la tarde, porque así podía ir a las clases de Quetglas por las mañanas, que eran estupendas, e intentar −lo que obviamente era del todo imposible− repetirlas por la tarde. Todavía no entiendo cómo no me echaron aquellos primeros estudiantes míos. Y todavía me avergüenzo al recordarlo.</p> <p>Después de eso tuve que examinarme un par de veces (tampoco quiero acordarme ahora de eso…) y hasta hoy. Y estoy contento con lo que hago, y me dedico con ganas. Tiene toda la razón Miguel de Unamuno en unas frases de su <em><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Del_sentimiento_tr%C3%A1gico_de_la_vida" target="_blank" rel="noopener">Del sentimiento trágico de la vida</a></em> que yo guardaba, cuando era jefe de estudios, siempre a mano para consolar a los estudiantes que se quejaban de su fracaso escolar:</p> <blockquote> <p>“Todos, es decir, cada uno puede y debe proponerse dar de sí todo cuanto puede dar, más aún de lo que puede dar, excederse, superarse a sí mismo, hacerse insustituible, darse a los demás para recogerse en ellos. Y cada cual en su oficio, en su vocación civil. La palabra oficio, officium, significa obligación, deber, pero en concreto, y esto debe significar siempre en la práctica. Sin que se deba tratar acaso tanto de buscar aquella vocación que más crea uno que le corresponde y cuadra, cuanto de hacer vocación del menester en que la suerte o la Providencia, no nuestra voluntad, nos han puesto.”</p> </blockquote> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Desde muy pequeño supe que no quería dedicarme a lo mismo que mi padre y mis hermanos. No es que yo fuera muy espabilado, no: es que ellos se dedicaban a la ginecología y a la obstetricia…</p> <p>Cuando me llegó el momento de elegir qué estudiar, como todo el mundo, me imagino, dudaba entre actividades de las que lo ignoraba absolutamente todo menos el nombre: arquitecto o diplomático, eso quería ser. Supongo que puedo resumir diciendo que estudié arquitectura por suerte.</p> <p>También ayudó el que mi padre conociera a José Antonio Coderch, y que le preguntase su opinión sobre mis intenciones de estudiar arquitectura, y que Coderch le respondiera con una frase enigmática que mi padre me repitió palabra por palabra y que yo, como supongo que le pasó a él, no entendí: “tiene que saber ver el espacio”.</p> <p>Afortunadamente, la frase se acompañaba del nombre y número de teléfono de un profesor de geometría descriptiva que se ganaba un sobresueldo dando clases “particulares”, y que poco tiempo después dictaminó que yo “era capaz de ver el espacio”. En casa no se volvió a hablar del asunto. Seguíamos sin entender nada.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Muchísimo: no podría hacer lo que hago si no fuera arquitecto. Es que los estudios de arquitectura están muy bien: aprendes muy poco −casi nada− de muchas cosas, y aprendes sobre todo a espabilarte por tu cuenta, y a saberte plantear las grandes preguntas. A ver, ¿qué está pasando aquí? ¿Cuál es, de verdad, el problema? ¿Que hay que ver el espacio? Pues se ve, o se hace como que se ve, y adelante y sin preguntar.</p> <p>Para entendernos: si no hubiera sido formado como arquitecto, no hubiera podido de ninguna manera empezar a dar clases de historia del arte sin haber leído ni un libro sobre historia del arte. Esa habilidad solamente te la pueden dar los estudios de arquitectura, que solamente tienen un defecto realmente grave: que preparan bien para una multitud de posibles salidas profesionales, y en cambio los estudiantes parecen no entender y estar dispuestos a aceptar más que una: “arquitecto” en el sentido más estereotipado del término.</p> <p>La manía de los estudiantes −y de los arquitectos− de intentar ser “arquitectos”: todos iguales y haciendo todos lo mismo. Parece mentira, pero no se enteran. No hay manera. ¿Que Nouvel va de negro? Todos de negro. ¿Que se llevan las ventanas al tresbolillo? Todos a ponerlas al tresbolillo. ¿Que se llevan los voladizos gigantes con vidrios de colores chillones? Vengan esos voladizos.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>No lo sé. Me siento bien, gracias.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>Proyectar es una actividad apasionante. Pero no tienen que ser necesariamente edificios. Pueden ser muebles, caminos, escenografías, páginas web, procesos&hellip; Ahora mismo estoy metido en el diseño de un vehículo eléctrico. Además, el papeleo y las cuestiones de la responsabilidad en los proyectos de arquitectura, y el trato con los jefes de obra (ésos que, a fuerza de hacerse el tonto se han acabado convirtiendo en tontos −el temible “Síndrome de la Tontería Adquirida”−, y que lo único que quieren es ahorrar unos céntimos a costa de lo que sea), me ponen de muy mal humor.</p> <p>Y además, no tengo el carácter que hay que tener para ser arquitecto. Si llego a una obra y veo −por ejemplo− que el cobre con que han revestido la chimenea tiene acabado martelé, y que al lado han colgado un extintor rojo y el letrero −también rojo− que indica la situación del extintor, soy incapaz de decir que lo arranquen todo y que vuelvan a empezar. Me vencen la risa, la pereza y la sospecha de que eso haya pasado por mi culpa, por haber aceptado el encargo. Y así no se puede ser arquitecto.</p> <p>Para ser arquitecto hace falta una dosis de decisión, autoritarismo y egolatría mucho mayor. Y lanzarse a hacer las cosas sin pensar en las consecuencias de nuestros actos, como auténticos y felices irresponsables. Como elefantes en cacharrería. ¿Que se ha caído mientras lo construía? Da igual, lo acabaré de otra manera que será todavía mucho mejor. De hecho, es mejor que se haya caído. No ha pasado nada grave, no ha habido heridos, y todos hemos aprendido de ello.</p> <p>Lo admirable no era sólo Miralles; lo admirable eran también sus clientes. Qué fe, qué confianza ciega, qué envidia… Cuando se cayó el pabellón de Huesca, dos buenos arquitectos comentaban el suceso, y uno le decía al otro: “me pasa a mí algo así, y me quedo un mes con diarrea…” Y le respondía el otro: “sí, pero en la cárcel”. Pues a mí, peor. No quiero ni pensar lo que me habría pasado a mí.</p> <p>No, no me entristece no proyectar edificios. Me gusta mi “trabajo”.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/jordi-balari/Mon, 01 Jun 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/jordi-balari/<p>Nací en Barcelona (marzo 1936). Viví, aunque no la recuerdo, la guerra civil. Viví la postguerra que, para mi fue, seguramente, menos dura que para un amplio segmento de la población. Estudié bachillerato (7 años) en un instituto, lo que me hizo entrar en contacto con compañeros de clases sociales muy diversas. Me gradué como arquitecto en 1962 en Barcelona (entonces sólo había dos escuelas en España) y empecé a trabajar como profesional liberal montando despacho propio con otros dos colegas. No había muchas más alternativas en aquel momento, a parte de ser funcionario del régimen lo que no me apetecía nada por razones ideológicas, entre otras cosas. Desde finales de los años 80 comparto despacho con mi esposa, de origen italiano, con estudios de arquitectura en el Politécnico de Torino. Estudié arquitectura no por auténtica vocación pues estuve dudando entre ingeniería y arquitectura hasta que la vertiente artística de esta última me sedujo para decidirme. Sin embargo, sigo calculando mis estructuras. Siempre hemos mantenido un despacho sin un gran volumen de trabajo y hemos intentado realizar nuestro trabajo con el máximo de honradez y profesionalidad. No fue hasta principios de los años 70 (tardofranquismo) que empecé a comprometerme en actuaciones de tipo social (asociaciones de vecinos) con el componente político (y riesgo) que ello comportaba enfocado desde una óptica claramente izquierdista. Fui presidente de la Associació de Veïns Vila de Gràcia hasta 1974 y, posteriormente, participé en acciones reivindicativas relativas a la creación de equipamientos escolares públicos de los que Barcelona estaba muy necesitada en aquella época. A partir de las primeras Elecciones Generales de 1977 me dediqué exclusivamente a mi estudio de arquitectura y no fue hasta 1992 en que intervine en la fundación de Arquitectos Sin Fronteras que no volví a actividades de tipo social, en este caso en el campo de la cooperación compatibilizando mi trabajo como voluntario con la actividad profesional “convencional” de mi estudio de arquitectura. La cooperación me “enganchó” y, lentamente, fui tomando conciencia de que podría ser una opción profesional muy digna, no sólo para un arquitecto, sino para muchos otros tipos de profesionales tanto por sus componentes de acción social como de solidaridad. Poco a poco fue creciendo en mí la idea de que las ONGs (aunque no todas) cristalizan la movilización de una sociedad civil muy crítica con los partidos políticos, cada vez menos capacitados para resolver los problemas de la ciudadanía. En efecto, la imitación de los sistemas de la “democracia” yanqui, con espectaculares campañas electorales con grandes gastos económicos y el consiguiente endeudamiento y sumisión de los partidos a los financiadores de las campañas los han ido inhabilitando para su función. La democracia la hemos de defender todos los ciudadanos en el día a día y no sólo votando cada cuatro años. La sociedad civil, através de las ONGs, está realizando, en parte, este trabajo. Con esta idea he estado trabajando en ASF en relaciones internacionales (1996-2007) hasta conseguir la creación de la red Architecture Sans Frontières-International (link is external) par poder trabajar en cooperación con otras redes ya existentes en el mundo. Paralelamente, intento compatibilizar todas estas actividades como aficionado a la astronomía (apasionante), la confección de mapas históricos y estudio de lenguas, aunque ahora ya soy un poco mayorcito para aprender de nuevas. Soy bilingüe catalán/castellano y puedo hablar y escribir en italiano, francés e inglés. He estudiado alemán y ruso y conozco los alfabetos griego, cirílico y árabe.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Ejerzo como arquitecto con despacho propio como libre profesional desde 1963. Dependiendo de los momentos recibo encargos de la administración, de privados o de ambos. He estado muchos años en el campo de las construcciones escolares públicas y, ahora, principalmente en construcción de vivienda. Hasta aquí el ejercicio “convencional” de la profesión, el que todos imaginan, encargos, redacción de proyectos y dirección de obra. El problema es que, con el paso del tiempo, con el aumento de la burocracia y aumento en la complejidad de la normativa, el arquitecto se está convirtiendo cada vez más en un gestor de no se sabe bien, bien de qué. Compagino mi trabajo como libre profesional con el trabajo de voluntario en <a href="http://www.asfes.org/" target="_blank" rel="noopener">Arquitectos Sin Fronteras</a> de la que soy miembro fundador y presidente en el momento actual. En este campo, realizamos proyectos de cooperación para el desarrollo en colaboración con otras ONGs tanto en cooperación internacional (3er mundo) como en cooperación local (4º mundo). Mi experiencia en cooperación se remonta a 1992 con la fundación de ASF, organización de la que he sido secretario (1993-1998), coordinador (1998-2000), responsable de relaciones internacionales (1996-2007) y presidente desde 2007. Como miembro de ASF-España he contribuido a la fundación de ASF-International, red de 16 ONGs, de la que, también soy presidente en la actualidad. Esta dicotomía me provoca muchas contradicciones ya que, por un lado, trabajo “integrado” en un sistema básicamente explotador y, por otro, estoy inmerso en el mundo de la solidaridad y del trabajo en red con otras organizaciones.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Siguiendo con mi dicotomía, inicié mi trabajo como profesional liberal como consecuencia lógica después de mi graduación en la Escuela de Arquitectura de Barcelona. Ya he dicho que, en aquel momento (1962), o eras funcionario de un régimen impresentable o profesional liberal, con muy pocos matices entre medio. El mundo de las ONGs, como reacción a los abusos de un sistema hacia los colectivos más desfavorecidos se empezó a mover a finales de los años 70, principio de los 80, con la fundación de <a href="http://www.greenpeace.org/espana/" target="_blank" rel="noopener">Greenpeace</a>, <a href="http://www.msf.es/" target="_blank" rel="noopener">Médecins Sans Frontières</a>, <a href="http://www.africa70.org/" target="_blank" rel="noopener">Africa ’70</a>, Architectes Sans Frontières, entre otras. Mi participación en la fundación de ASF-E (1992) simplemente “ocurrió”. Acudí a una serie de reuniones que algunos colegas que habían colaborado con MSF convocaron con el fin de fundar una ONG propia siempre con la referencia de Architectes Sans Frontières.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>No fue una vocación largamente mantenida. En realidad, hasta que no terminé el bachillerato en 1953, no me decidí entre ingeniería y arquitectura. No había precedentes en mi familia, dedicada a los productos farmacéuticos, cosa que no me interesaba lo más mínimo. Como ya he dicho, supongo que la vertiente artística de la arquitectura y el hecho de que me gustara dibujar fueron hechos que contribuyeron en mi decisión.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Evidentemente que me han servido puesto que mi actividad principal es la de realizar proyectos y direcciones de obra. Es lo que llevo haciendo desde 1963. En el campo de la cooperación me ha servido menos, puesto que en este campo, me he dedicado fundamentalmente a aspectos más de gestión que de proyecto propiamente dicho habiendo participado sólo marginalmente en la formulación de proyectos de cooperación como responsable, concretamente en Chiapas (México) y en Neuquén (Patagonia Argentina).</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>Para mi la arquitectura consiste, principalmente, en proyectar espacios comprensibles. Las personas a veces no lo interiorizan pero ocurre que en algunos espacios no se sienten a gusto y no saben por qué y esto les produce una cierta inquietud. Al contrario hay espacios que despiden tranquilidad y uno se siente a gusto en ellos. Yo los llamo espacios comprensibles y, para mí, el más comprensible de todos ha de ser la propia vivienda. Es trágico no sentirse a gusto en la propia vivienda y esto ocurre con frecuencia. Creo que el arquitecto es responsable de ello en una buena parte. Pues sí, me siento arquitecto. Después de tantos años creo que puedo decir que me siento arquitecto con todos los tics y manías que ello comporta y que, en mayor o menor grado, comparto con una gran parte del colectivo.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>No, no lo hecho de menos puesto que es lo que hago como trabajo habitual. Tampoco me he arrepentido de mi decisión de optar por ser arquitecto; creo que es una actividad lo suficientemente variada como para no cansarse o aburrirse de ejercerla. En este aspecto estoy satisfecho. En otros aspectos, el sometimiento constante al dinero, el sometimiento constante al mal gusto dominante a la incomprensión ante muchas de las soluciones propuestas, no, evidentemente no me siento satisfecho.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/gerardo-shulman/Mon, 04 May 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/gerardo-shulman/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/gerardo-shulman/caratula_gerardo_shulman.png" alt=""></p> <p>Me llamo Gerardo Shulman, soy arquitecto graduado en Argentina, donde nací y viví la mayor parte de mi vida. Estudie arquitectura por motivación propia. ¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</p> <p>Me dedico al mundo de los viajes y me especialice en organizar viajes para arquitectos a diferentes países del mundo. Se trata de viajes acompañados por un arquitecto desde Barcelona y por arquitectos locales en cada país.</p> <p>El eje del viaje es arquitectónico, urbano y rural y se visita tanto la arquitectura tradicional como la contemporánea. <strong>Como expresión construida de una cultura, la arquitectura se comprende y explica dentro de un contexto por lo que el viaje abarca la inmersión cultural, el legado histórico, el contacto con otras formas de vida y sin duda los componentes de un viaje como el placer y el ocio.</strong></p> <p>Mi interés es arquitectónico pero también antropológico y social, donde la arquitectura es una de las expresiones más visibles y duraderas del hombre.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Me he pasado la mayor parte de mi vida viajando, y en un momento, el explorar arquitectura, sobre todo tradicional, y tanto el hábitat como los habitantes, se convirtió en un eje a partir del cual descubrí otras caras menos visibles y no turísticas de los lugares que visitaba: como la gente se apropia de los espacios, sus tradiciones constructivas y su relación con la tierra y con los demás. De trabajar como arquitecto pasé a dedicarme a los viajes de aventura y de allí a unir mi pasión por los viajes y por la arquitectura y plasmarlo en algo profesional.</p> <p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/gerardo-shulman/arquexplora.jpg" alt=""></p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Siempre me gusto el dibujo y la observación, no ha habido ni sugerencias ni imposiciones. ¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</p> <p>El estudio y el trabajo te forman como profesional. Es una capacidad que puedes aplicar a cualquier área. En mi caso la aplicación es directa y tiene que ver con mi conocimiento de otras arquitecturas y de otros países y culturas.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>Soy un arquitecto que pone en valor sus conocimientos.</p> <p>El arquitecto desarrolla una capacidad de comprender espacialmente la realidad y en mi caso de generar asociaciones y extrapolaciones de esta realidad. Si me preguntan qué soy, siempre digo arquitecto, es lo que soy. Una cosa es tu profesión y otra como la aplicas. La visión de un arquitecto como solo aquel que construye edificios de portada de revista es muy limitada, son solo un puñado los que llegan a la portada de la revista. Hay arquitectos que solo se dedican a hacer reformas, y eso no los hace menos arquitectos que quien diseña un aeropuerto, tanto como no es menos un médico pediatra que un cirujano cardiovascular.</p> <p>La mediatización, el star system, la moda y sobre todo el ego han estimulado a que los arquitectos quieran ser estrellas tanto como las chicas guapas todas modelos. La sociedad de consumo y la banalización de lo material contribuyen. Entonces los arquitectos se convierten en marca y como toda marca cobran, si pueden, por ello.</p> <p>La realidad es que como seres humanos todos buscamos reconocimiento, algunos necesitan más que otros para ser.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>Sin duda, porque es la parte creativa la que más me motiva.</p> <p>No me arrepiento de nada, la vida es mucho más que solo arquitectura, y el camino de ser un arquitecto consagrado lo dejé conscientemente hace tiempo cuando decidí dejarlo todo para viajar.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/enrique-rovira-beleta/Fri, 17 Apr 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/enrique-rovira-beleta/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/rovira-beleta/caratula_rovira-beleta.jpg" alt=""></p> <p>Soy Enrique Rovira-Beleta Cuyás, arquitecto colegiado desde 1.994, que realice los estudios en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. ETSAB de la Universidad Politécnica de Cataluña. Nací y vivo en Barcelona. Cuando viajo, añoro mi ciudad: Barcelona. Mi padre era arquitecto, y desde muy niño, jugaba entre la escuadra y el papel vegetal de la época; y como no, estudié arquitectura; al igual que mi hermano. De 5 miembros de la familia, 3 arquitectos!!! Mi padre me enseñó la profesión a la antigua usanza, aquella arquitectura directamente relacionada con las obras; y la vida me llevó a dedicarme directamente a las personas, sobre todo aquellas con discapacidades y personas mayores. Me desplazo en silla de ruedas, y este detalle ha sido determinante para realizar una especialidad interesante, difícil, muy gratificante, y no siempre muy bien remunerada. La &ldquo;silla&rdquo; me ha llevado a poder disfrutar de la vida desde otra óptica; me gusta probarlo todo. Si antes iba a esquiar, ahora también puedo esquiar. Si antes nadaba, ahora puedo nadar. Si antes bailaba, ahora puedo bailar, etc. Estoy felizmente casado con Ana, con la que comparto también nuestro trabajo, ilusión y proyectos. No tenemos hijos. ¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</p> <p>Actualmente soy Socio Fundador de <a href="https://www.rovira-beleta.com/" target="_blank" rel="noopener">Rovira-Beleta Accesibilidad SLP</a>; Consultoría de Accesibilidad y Supresión de Barreras Arquitectónicas, en el Transporte y en la Comunicación.</p> <p>Soy un acérrimo defensor de la filosofía que dice: &ldquo;La accesibilidad es una cuestión de actitud, y ha de ser desapercibida&rdquo;.</p> <p>Es el nuevo concepto que se ha de conseguir en todo tipo de intervención urbanística, en la edificación, en los medios de transporte y en los sistemas de comunicación; para asegurar que la supresión de barreras arquitectónicas y de los sistemas de comunicación se realice de manera normalizada, y estandarizada. Las prescripciones de la &ldquo;accesibilidad&rdquo; están basadas en las características de la deambulación de las personas que caminan con dificultad o utilizan una silla de ruedas para desplazarse, en las necesidades de comunicación e información de las personas ciegas o de baja visión y de las personas sordas o con limitaciones en el oído, así como en las personas con discapacidades intelectuales o mentales.</p> <p>Al incorporar estas características en los diseños de los espacios, itinerarios, elementos, mobiliario, productos, servicios, nuevas tecnologías y en todo aquello que nos rodea, mejoramos sin duda el confort y la calidad de todo aquello ofrecido al público en general, sin aumentar su coste, al estar incorporado en el propio diseño, y siendo su uso habitual para todos y también apto para personas incluso con grandes limitaciones físicas, intelectuales y/o sensoriales, sin que la mayoría de los usuarios se aperciba de esta circunstancia.</p> <p>Por todo ello, realizamos:</p> <ul> <li>Proyectos de arquitectura, urbanismo e interiorismo accesibles.</li> <li>Realización de obras de supresión de barreras arquitectónicas y en la comunicación.</li> <li>Redacción de planes especiales y estratégicos de accesibilidad.</li> <li>Supervisión de proyectos y obras sobre la accesibilidad en el urbanismo, la edificación, medios de transporte * sistemas de comunicación.</li> <li>Auditorias sobre la mejora de la accesibilidad en viviendas y su domotización.</li> <li>Auditorias a empresas sobre accesibilidad, ergonomía y seguridad en el trabajo.</li> <li>Accesibilidad en exposiciones y arquitectura efímera.</li> <li>Informes sobre accesibilidad de establecimientos turísticos: Guías turísticas, etc</li> <li>Consultas sobre accesibilidad y elaboración de: Normativas, detalles, informes, guías de buenas practicas, etc.</li> <li>Colaboración en concursos públicos como asesores externos en accesibilidad.</li> <li>Diseño de productos y mobiliario accesible. Ayudas técnicas. Diseño industrial.</li> <li>Asesoramiento en todo tipo de plataformas elevadoras o inclinadas.</li> <li>Elaboración de manuales técnicos, publicaciones y audiovisuales sobre accesibilidad.</li> <li>Congresos, Conferencias, Seminarios, Talleres y Cursos sobre accesibilidad.</li> <li>Peritajes judiciales sobre accesibilidad.</li> <li>Asesoramiento jurídico.</li> </ul> <p>Y muchas más cosas&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;..pero siempre relacionado con las personas y con la accesibilidad!!! ¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</p> <p>El ser usuario de una silla de ruedas, desde 1982, ha sido determinante para poder especializarme en la temática de la &ldquo;Accesibilidad&rdquo;, incluso durante mis estudios de arquitectura. A veces, las cosas ocurren, y no las entiendes, pero con el tiempo vas comprendiendo&hellip; ¡Qué mejor que ser usuario y técnico al mismo tiempo!!!!</p> <p>Mi primer trabajo, fue en la Administración, y solo contratado por 6 meses en 1985, que después se amplio durante años hasta finales de 1989. Formando parte como experto del Consejo de Accesibilidad de la Generalitat de Cataluña, de los grupos de trabajo del Instituto Municipal de personas con Discapacidad del Ayuntamiento de Barcelona y del Consejo Asesor de la Presidencia de la Generalitat de Cataluña, y de las Federaciones (Catalana y Española) de Deporte para Minusválidos Físicos, como técnico en accesibilidad. Cuando se realizaron los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Barcelona 92; el Comité Organizador durante 3 años me ofreció en 1990 poder asesorar en esta temática.</p> <p>Pasaron los años, y poco a poco fui aprendiendo y me fui especializando, habiendo asesorado en la mejora de la accesibilidad al FORUM de las Culturas Barcelona 2004, a la EXPO de Zaragoza 2008 y al Conjunto Monumental de la Alhambra y el Generalife, como proyectos emblemáticos hasta la actualidad.</p> <p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/rovira-beleta/book_castella_carlos_camara.jpg" alt=""></p> <h1 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h1> <p>El hecho de que mi padre fuera arquitecto, y con solo 17 años recién cumplidos me decidí a apostar por esta profesión, al haber vivido continuamente en su estudio de arquitectura.</p> <h1 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h1> <p>¡Evidentemente partiremos de la base de que el saber no ocupa lugar!!!!!!!</p> <p>Pero mi temática, lamentablemente no se estudiaba en la carrera. Lo siento por Leonardo Da Vinci, pero sus medidas no contemplan a las personas usuarias de silla de ruedas y con grandes discapacidades físicas o mentales y sensoriales.</p> <p>Por supuesto, los arquitectos diseñamos y proyectamos todo tipo de espacio y/o productos. Pero a veces, por falta de formación y de necesidad, no pensamos en la utilización futura de ese espacio, no pensamos en las personas, en quien lo tiene que usar, vivir, soñar, sea cual sea su edad o sus capacidades para ser autónomo.</p> <p>Actualmente, la “accesibilidad” se está empezando a estudiar, en alguna Universidad con alguna asignatura optativa o taller o seminario.</p> <h1 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h1> <p>Un arquitecto es un creador, un artista, un sociólogo, un técnico, un matemático; y, cada vez más, un gestor. Pero a veces, nos olvidamos de interpretar las necesidades de los usuarios.</p> <p>Un arquitecto, es aquella persona que inconscientemente marcará la vida de las personas, porque somos nosotros, los que decidimos donde tienen que dormir, donde tienen que comer, o por que calles deben pasar&hellip;</p> <p>Por eso, me siento orgulloso de mi profesión, además al aplicar “la accesibilidad”, estamos mejorando la calidad de vida de todos los ciudadanos, tengan o no discapacidades, aunque muchos de ellos no se aperciban todavía de esas características&hellip;</p> <p>Me siento un “gran arquitecto” diseñando espacios para todos; por pequeños que estos sean, por esos pocos centímetros que son necesarios para que muchas personas con grandes discapacidades sean cada vez más autónomas y útiles a la sociedad.</p> <p>¡Porque en los detalles esta la perfección!!!!</p> <h1 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h1> <p>A todos nos gusta alentar nuestro propio “ego”; y por ello, nuestros edificios forman parte de nosotros, son como nuestros hijos.</p> <p>Aun así, no siento la necesidad de proyectar grandes edificios, las cosas pequeñas también son importantes; al fin y al cabo, ¡la vida se construye de pequeños momentos!!!</p> <p>No por ser la obra más grande es más importante, ¡simplemente ocupa mas espacio!!!</p> <p>Sin embargo, gracias a “mi especialidad” he podido trabajar y colaborar con grandes arquitectos; y afrontar todo tipo de proyectos y obras, que seguramente como arquitecto “estándar” no habría podido proyectar ni intervenir en su elaboración.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/notas-legales/Sun, 05 Apr 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/notas-legales/<p>Esta sección refleja las opiniones de los entrevistados, +arquitectura no tiene por qué compartir o apoyar cada una de las opiniones que aquí se citen, únicamente los autores serán responsables de las mismas.</p> <p>Todo el material que se muestra ha sido cedido por los respectivos autores para ser publicados en esta sección, sea por petición expresa o iniciativa propia.</p> <p>Esta sección está bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España (link is external)</p> <p>Creative Commons License Los otros arquitectos by Carlos Cámara is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License (link is external). Based on a work at <a href="http://www.plusarquitectura.info">www.plusarquitectura.info</a> (link is external)</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/alicia-guerrero/Fri, 03 Apr 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/alicia-guerrero/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/caratula_alicia_guerrero.png" alt=""></p> <p>Nací en Lleida el 19 de septiembre de 1974. Trabajo junto a <a href="https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/fredy-massad/">Fredy Massad</a>, bajo la firma <a href="http://www.btbwarch.com/" target="_blank" rel="noopener">¿btbW/Architecture</a> desde 1996.</p> <p>Siempre he tenido una especie de devoción por leer, desde muy pequeña, por eso durante bastante tiempo di por hecho que, cuando fuese a la universidad, estudiaría filología hispánica. Luego, a los dieciséis años, me planteé estudiar filología clásica pero finalmente, a cuatro o cinco meses de terminar COU, en un arrebato adolescente con lecturas de Oscar Wilde de por medio, decidí de repente que estudiaría Historia del Arte.</p> <p>Cursé la carrera en la Universitat de Lleida, en el último año de lo que se llamaba ‘plan viejo’, así que oficialmente soy licenciada en Geografía e Historia (sin la más remota noción en lo primero) en la especialidad de Historia del Arte.</p> <p>Tengo una hija de casi nueve años, Martina. Tiene un montón de energía y mucho ingenio para dibujar personajes que se imagina y reciclar materiales para hacer juguetes y objetos útiles.</p> <p>Continúo dedicando a leer todo el tiempo que puedo, siempre estoy con varios libros a la vez, narrativa, ensayos, poesía&hellip; A veces convergen, como sincronizados para entrecruzarse. Tiendo a elegir libros donde el espacio mental en el que el autor o el lector se sitúan suponga ser la Alicia de Carroll, y traspasar el espejo. Acabo de terminar ‘El Hada de las Migajas’ de Charles Nodier y estoy leyendo ‘Husos’ de Chantal Maillard. Paso la mayor parte del día escuchando música de todo tipo y cualquier época, en función del ánimo que tenga o de la concentración que se necesite. En el repertorio de canciones que más escucho esta temporada tengo cualquiera de Eartha Kitt, ‘The way it used to be,’ de Pet Shop Boys, ‘I can make you feel good’ de Shalamar, ‘I love you’ de Yello, ‘Blue Monday’ de New Order, ‘This is hardcore’ de Pulp y ‘You think you’re a man’ de Divine.</p> <p>Cada mañana salgo a correr unos kilómetros o paso una hora haciendo ejercicio en el gimnasio para despertar la cabeza, después me siento delante del ordenador a trabajar. Mis horas de mayor ‘productividad’ son entre el mediodía y las primeras horas de la tarde.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Junto a Fredy Massad escribo artículos de crítica y textos de diverso carácter reflexionando sobre temas de arquitectura contemporánea. Tratamos de estar hablando en presente y a tiempo real.</p> <p>Es un trabajo que implica estar permanentemente al día de qué está sucediendo en arquitectura a nivel global (qué se construye, qué concursos se fallan, qué exposiciones se están realizando, qué arquitecto ha dicho qué…) anticipar, plantear opiniones… Sería imposible estar desempeñándolo tal como lo hacemos si no existiera el acceso a la red, la difusión veloz de la información… Porque no se trata sólo de saber qué ocurre en la arquitectura sino a todos los niveles de la sociedad y la cultura en general.</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>De entrada, absolutamente nada me ponía en relación con la arquitectura ni con la reflexión sobre el tiempo contemporáneo: en los años de universidad apenas se nos mostró nada de arquitectura, salvo tipologías de edificios y las descripciones estrictamente formales de edificios importantes, pero no se nos daban conceptos esenciales sobre qué es la arquitectura. Igualmente, al margen de las asignaturas obligatorias de la especialidad de Historia del Arte, me matriculé en todas las asignaturas relacionadas con la historia y el arte antiguo.</p> <p>Fredy y yo comenzamos a trabajar juntos totalmente por casualidad: nos conocíamos un poco y él me pidió transcribir y traducir una entrevista que había hecho, luego le ayudé a pasarla a limpio y, una vez acabado su texto, le propuse algunas cosas que podría añadir para dar algunos detalles sobre quién era el arquitecto y sintetizar los rasgos de su obra. Me sugirió que las escribiera yo, lo hice, y así salió el primer texto que firmamos juntos. A partir de ahí, seguir trabajando juntos continuó de manera espontánea.</p> <p>En aquel momento, me quedaba aún por delante un año de carrera y mi intención era comenzar un curso de doctorado en algún tema relativo al arte antiguo, pero casi inmediatamente encontré en el escribir sobre arquitectura contemporánea un modo de trabajar que suponía el reto de estar constantemente en alerta hacia el exterior, razonar e interpretar a través de tus propios criterios e intuiciones, exigirte la disciplina de pensar y transmitir tus ideas con la mayor claridad y rigor… a la vez desde una libertad mental plena.</p> <p>Y sentía esto como una forma de dedicarme a seguir trabajando dentro del ámbito intelectual en que había formado pero escapándome de la figura como triunfante del historiador investigador-erudito que desentierra y analiza datos pero en sustancia no cuestiona ni se atreve a desafiar discursos o métodos, algo que me parecía y me sigue pareciendo algo temible y estéril, pero que creo que era la que la mayoría de profesores en la universidad nos inculcaba como una especie de referencia ideal.</p> <p>Por algún motivo, entiendo lo que hago hoy como la prolongación del estímulo de buscar unas perspectivas mentales e intereses propios que adquirí durante los dos últimos años de carrera a través del estudio y los trabajos para las asignaturas relacionadas con las artes audiovisuales que me impartió un profesor realmente excelente, Sandro Machetti, que nos alentaba a descubrir por nosotros mismos la complejidad inherente no sólo a toda imagen sino también al acto de ver, de pensar, de entender… y en mi caso me ayudó también a desarrollar el deseo de situar mi pensamiento en el presente.</p> <p>Pasado el tiempo tras finalizar la carrera, y sin haber dejado nunca de leer y tratar de seguir estudiando sobre los temas de historia que me interesaban, y que tienen que ver con épocas muy arcaicas o cuestiones un tanto oscuras o veladas, he ido también aprendiendo sobre <strong>la importancia de saber construir el desconocimiento como una forma de reflexión y como una forma de poder generar una actitud de apertura para el pensamiento</strong>.</p> <h2 id="qué-aportas-a-la-arquitectura-o-a-tu-trabajo-que-no-pueda-hacer-un-arquitecto">¿Qué aportas a la arquitectura o a tu trabajo que no pueda hacer un arquitecto?</h2> <p>De una manera objetiva creo que tal vez puede ser la perspectiva aprendida estudiando Historia desde la que comprendes una obra como el producto y el estado de un proceso de desarrollo extenso, en que tratas de buscar y reconocer los diferentes factores que convergen en una situación o fenómeno concreto. Igualmente, el interpretar el edificio como un hecho cultural amplio.</p> <p>Pero creo que es más importante el valor subjetivo que puede aportar el sentirte como desde una posición de ‘intruso’, alguien que se mete en el territorio de la arquitectura sin ser arquitecto y que tiene que crear sus propias estrategias para adquirir una comprensión sobre sus fundamentos para elaborar un conocimiento sólido desde el que sentirte autorizado para trabajar, negarte a hacerlo desde el mero nivel de diletante.</p> <p>También como se imprime tu propio carácter en tu trabajo.</p> <p>En nuestro caso en concreto, y aunque no se haya planteado ni organizado de una forma deliberada, siempre hemos dado forma a las cosas desde la aportación concreta que cada uno es capaz de dar a un tema desde su propio bagaje de formación, pero ambos implicamos también en lo que pensamos algo que quizá se puedan llamar nuestros sentimientos intelectuales, que son muy diferenciados, pero de cuyo encuentro es a partir de donde formulamos nuestras opiniones y también continuamos explorando qué sucede en arquitectura.</p> <p>Creo que también el hecho de haber crecido en lugares distintos del mundo, y aportar cada uno los rasgos de la idiosincrasia de su cultura, es también un componente de diferencia entre nosotros que ha resultado positivo. En definitiva, la energía y la individualidad específica, con todos sus defectos y virtudes, creo que son las aportaciones decisivas. Pero una individualidad que debe tener como premisa el ser rigurosa y exigente con respecto a lo que se está haciendo. Nunca hay que complacerse con la primera capa de una idea.</p> <h2 id="crees-que-la-arquitectura-interesa-solo-a-los-arquitectos">¿Crees que la arquitectura interesa solo a los arquitectos?</h2> <p>No debería interesar sólo a los arquitectos o a quienes estamos metidos directamente en la reflexión sobre ella.</p> <p>El perjuicio fundamental que ha producido el exceso de arquitectura icónica de los últimos tiempos ha sido transmitir un significado totalmente pervertido sobre qué es la arquitectura y, sobretodo, cómo debe servir.</p> <p>Creo que idealmente el conocimiento que debiera haber a nivel general tendría que ver con el de una sensibilidad arquitectónica, en comprender que la prioridad de la arquitectura debe ser proporcionar bienestar, un conocimiento que empezaría por saber cómo elegir y definir las condiciones de nuestra propia casa y que se extendería hacia los ámbitos donde se desarrollan nuestras actividades cotidianas. Creo que nos encontramos en una especie de estado totalmente contrario a ése, predominantemente se aprecia la arquitectura más por la espectacularidad o la apariencia que por las que debieran ser sus verdaderas cualidades intrínsecas. Se elogia un piso nuevo con acabados de lujo pero en el que no entra luz natural y tiene una disposición espacial pésima o una supertorre de firma célebre puesta como una prótesis sobre la ciudad.</p> <p>Los medios de comunicación dirigidos al público en general tienden a difundir esa concepción de la arquitectura, pero los primeros responsables han sido sin duda los propios medios especializados, donde ha primado la atención a los proyectos hechos por celebrities y a planteamientos de apariencia ultrasofisticada. Rara vez tropiezas en ellos con proyectos que reflejen ámbitos y situaciones que tengan que ver con la realidad cotidiana común, y eso, a nivel general, produce la sensación de que la arquitectura es algo que sucede en otro lado, en otra órbita, y no se concibe como aquello que define los espacios y los modos en que vivimos todos los días, a través de la que elaboramos una parte de nuestra relación con el mundo.</p> <p>Me interesa reivindicar la arquitectura que tiene como preocupación central la responsabilidad respecto a lo humano y social, es consciente de la profundidad del sentido esencial de lo estético – no confundiéndolo con cosmético –. Me interesa también la dimensión poética y sublime de la arquitectura, atisbar esa esencia intangible que se percibe en ciertos espacios y formas. En gran parte por afectos e historia familiar, pero también a medida que he ido aprendiendo sobre arquitectura, he ido desarrollando mucho interés por las arquitecturas vernáculas, la sabiduría del instinto arquitectónico ancestral y cómo persiste.</p> <p>Personalmente, y creo que éste es tal vez el interés que me sitúe más lejos de los de un arquitecto, es mi atención a las arquitecturas fantásticas e imaginadas, las simbologías arquitectónicas y espaciales, las vivencias de espacio narradas y soñadas…Es un territorio en el que aparecen metáforas muy poderosas desde las que creo posible abrir reflexiones sobre la esencia de lo arquitectónico y su dimensión psíquica. Llevar la arquitectura más allá de lo materialmente construido.</p> <h2 id="cómo-valoras-tu-relación-con-los-arquitectos">¿Cómo valoras tu relación con los arquitectos?</h2> <p>Alguna vez he dicho en un buen sentido que los arquitectos son como vampiros: toman tu energía, te transforman y te trasladan a su territorio vital.</p> <p>Admiro el trabajo del arquitecto y considero que su figura es absolutamente crucial dentro de la construcción de la sociedad y la cultura. A través del aprendizaje sobre arquitectura he ido elaborando una posición mental propia sobre la realidad. He aprendido y sigo aprendiendo mucho de los arquitectos, a todos los niveles.</p> <p>No creo que haya ‘pecados’ que sólo se puedan atribuir a los arquitectos. Quizá el defecto que inmediatamente se te ocurre señalar serían una cierta endogamia y esas poses de muchos personajes y que infunden más risa o irritación que fascinación o respeto, pero endogamias y egos inflados circulan por todas las profesiones.</p> <p>Hay individuos que inmediatamente reconoces que ‘van de arquitecto’ y son un cliché andante cuya única contribución a la arquitectura es frivolizarla, pero ciertamente son una minoría –aunque desafortunadamente sea la parte más visible y poderosa de la profesión.</p> <p>Creo que arquitecto es quien trabaja sirviendo a la arquitectura y no creyendo ‘la arquitectura soy yo’. Quienes me parecen admirables son esos arquitectos que asumen su trabajo como una combinación de oficio y trabajo intelectual y el ser arquitecto como una forma de predisposición sensible para interpretar y aprender de lo que les rodea, y que muchas veces no son conscientes de la gran generosidad que hay implícita en su trabajo y de la lección que dan a través de ella.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/fredy-massad/Fri, 03 Apr 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/fredy-massad/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/fredy-massad/caratula_fredy.png" alt=""></p> <p>Nací en Banfield (Buenos Aires, Argentina) el 9 de septiembre de 1966. Estudié arquitectura en la Universidad de Buenos Aires. Junto con arquitectura, estudié fotografía. Durante mucho tiempo realicé fotos de arquitectura y trabajos más personales, los cuales expuse hace varios años. Entre mis aficiones se cuentan el cine, Boca Juniors y la celeste y blanca –más, de la mano de Maradona-. La telerrealidad y los programas de vísceras son una de mis debilidades, me ayudan a entender el mundo en qué vivimos.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Soy arquitecto y crítico de arquitectura. Mi interés es desentrañar qué está pasando en los procesos creativos y de pensamiento de la arquitectura actual. Mi trabajo se concreta fundamentalmente en artículos que se publican regularmente en <a href="https://abcblogs.abc.es/viga-en-el-ojo/" target="_blank" rel="noopener">diferentes medios</a> y en <a href="http://www.btbwarchitecture.com/" target="_blank" rel="noopener">nuestro propio blog</a>. Es un trabajo que desarrollo desde la particular ventaja de ser independiente, libre de compromisos y sin el apadrinamiento de nadie y que me permite la posibilidad de trabajar desde cualquier localización.</p> <p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/fredy-massad/libros_fredy_massad.jpg" alt=""></p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Las cosas siempre suceden por algo. Hay un gran componente obsesivo en todo esto. Mi trabajo siempre fue tendiendo intuitivamente hacia lo que estoy haciendo hoy. No fue algo ni meditado ni que simplemente ocurrió. Inconscientemente fui llevando toda mi experiencia, mi potencial y la intervención del azar hacia la consecución de un hacer que me permitiera trabajar independientemente. Previamente ejercí como docente en la facultad de arquitectura, una tarea que sigo haciendo esporádicamente por invitación. Tal vez esa tarea de docente me brindó un mejor aprendizaje que el que adquirí como alumno.</p> <h2 id="por-qué-estudiaste-arquitectura">¿Por qué estudiaste arquitectura?</h2> <p>Estudié arquitectura un poco por casualidad y bastante por intuición. Comencé ingeniería civil: fracaso total. Pensé que por ahí iban mis cosas, pero no. Cuando dejé ingeniería pensé en estudiar cine, pero acabé anotándome en arquitectura porque me pareció que iba a proporcionarme una formación más integral y sólida. Por lo menos, era la diferencia que noté entre lo que ofrecían los programas de estudios de arquitectura y los de cine en Buenos Aires en aquel momento.</p> <h2 id="te-han-servido-de-algo-tus-estudios-de-arquitectura-para-qué">¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué?</h2> <p>Sí, sin duda. La arquitectura, para quien realmente se quiere comprometer con lo que hace, te otorga una formación muy amplia y te abre un abanico muy grande de posibilidades de acción y capacidad de reflexión. A partir de ese bagaje, uno empieza a formarse cuando deja la universidad. Sales de ahí con las herramientas básicas pero después hay mucho trabajo por hacer en la formación personal, pero de eso se trata.</p> <h2 id="consideras-que-lo-que-haces-es-arquitectura-te-sientes-arquitecto">¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto?</h2> <p>La profesión hace tomar caminos y actitudes muy diferentes. No comparto las actitudes de muchos colegas pero indudablemente me siento Arquitecto. No solamente como diseñador o constructor sino desde la dimensión mental, de cómo construir mi comprensión sobre la realidad.</p> <h2 id="echas-de-menos-proyectar-edificios">¿Echas de menos proyectar edificios?</h2> <p>A veces sí. En este momento realmente la arquitectura está en un periodo muy pobre a nivel de propuestas, supongo que no estar dentro del campo práctico te alivia un poco y te permite una cierta distancia crítica. Pero sí, ciertamente a veces se echa de menos no estar involucrado en la parte proyectual de la arquitectura.</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/los-no-arquitectos/Fri, 03 Apr 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/los-no-arquitectos/<p>El mundo de la arquitectura y de la construcción es un ecosistema en el que conviven varios profesionales además de los arquitectos. Más allá de los técnicos &ldquo;habituales&rdquo; con competencias en otros campos complementarios, como son los ingenieros o los arquitectos técnicos, sin los cuales no sería posible acabar una edificación; cuando el ecosistema crece y se va haciendo más complejo, cada vez es más común el papel de consultores o expertos sobre temas ambientales, sociológicos, económicos&hellip; que con sus conocimientos aportan un valor añadido a los proyectos. Tanto es así que los estudios multidisciplinares, es decir, los que integran a distintos profesionales, empiezan a dejar de ser una rara avis para estar a la orden del día. Por supuesto, si hablamos de los arquitectos como clientes, las posibilidades se amplían todavía más.</p> <p>En esta sección conoceremos, a través de seis preguntas fijas, cómo se ve la arquitectura desde la perspectiva de profesionales del sector que no son arquitectos. &ldquo;Son los no-arquitectos&rdquo;</p>https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/ramon-folch/Fri, 03 Apr 2009 00:00:00 +0000https://carloscamara.es/experiencias-arquitectonicas/ramon-folch/<p><img src="https://carloscamara.es/img/post/otros-arquitectos/caratula_ramon_folch_0.png" alt=""></p> <p>Soy socioecólogo, disciplina que formalmente no existe. Empecé a ejercerla, haciendo camino al andar, en 1968, año en que me licencié de biología en la Universitat de Barcelona. Luego, en 1976, me doctoré en ecología vegetal (una aberración: la ecología no puede ser sólo vegetal). He sido profesor universitario (UB, ICT, UNESCO-FLACAM en Barcelona y en La Plata) y presidente del Consejo Social de la UPC, director de los servicios ambientales de la Diputació de Barcelona primero y de la Generalitat de Catalunya después, consultor ambiental de la UNESCO (París) y de las Comunidades Europeas (Bruselas, cuando aún no eran la Unión Europea y España no formaba parte de ellas), profesional liberal (un montón de países africanos y latinoamericanos, más algunos europeos) y, a partir de 1994, director general de mi propio estudio (ERF), un taller de proyectos ambientales y gestión socioambiental. Soy miembro de alguna academia, lo que me hace ilustrísimo de por vida. He publicado una veintena de libros y he dirigido dos enciclopedias de mi ramo y varias series de televisión y exposiciones de un cierto renombre. Tengo dos nietos, cuyo padre –físico, como su mujer, y doctor en matemáticas‑ no es hijo de mi actual compañera ni de la anterior, sino de una tercera con quien estuve casado una docena de años. Nací en Barcelona, en 1946, en el seno de una familia obrera, sin tradición universitaria, culta, republicana, catalanista y con antecedentes libertarios. Trato de entender lo que pasa a mi alrededor y no empeorarlo.</p> <h2 id="a-qué-te-dedicas-cómo-es-tu-trabajo">¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?</h2> <p>Dirijo un equipo multidisciplinar de una veintena de personas que se comportan transdisciplinarmente (o sea, que no suman sus diferentes destrezas en el campo de la ecología, de la arquitectura, de la ingeniería y de la comunicación, sino que las intersecan, que es muy distinto). Elaboramos estudios, dictámenes, planes maestros y proyectos de carácter ambiental y territorial, con un fuerte componente estratégico. Nos situamos en las fases iniciales de los procesos de conocimiento o transformación, de modo que contribuimos a la toma de decisiones y a la redacción de los anteproyectos y proyectos ejecutivos, cuando es el caso. Nos aproximamos holísticamente a los temas, de modo que integramos consideraciones sociales, ambientales y tecnológicas, con expresa inclusión de las interfaces comunicativas (sin ellas, el proyectista trabaja ignorando muchos componentes de la realidad y el usuario comprende mal las razones y las intenciones del proyectista).</p> <h2 id="cómo-llegaste-a-hacer-este-trabajo">¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?</h2> <p>Comencé dando dando clases de botánica fanerogámica a finales de los sesenta… Buscando el quid pro quo, pasé a la ecología y luego a la gestión ambiental hasta llegar a la socioecología, que viene a ser un invento mio. Todo ello, ejercido desde la academia, desde la administración pública, desde la cooperación internacional o desde la práctica privada, me llevó a la transdisciplina y al sostenibilismo. Entiéndase que siempre en términos tecnocientíficos, no de especulación redentorista. Las afectaciones territoriales del urbanismo y las demandas constructivas en materiales y energía me llevaron a relacionarme con la arquitectura, hasta el punto que, en la actualidad, la mitad o más de mis relaciones profesionales son con arquitectos y urbanistas.</p> <h2 id="qué-aportas-a-la-arquitectura-o-a-tu-trabajo-que-no-pueda-hacer-un-arquitecto">¿Qué aportas a la arquitectura o a tu trabajo que no pueda hacer un arquitecto?</h2> <p>Para empezar, ayudamos a los arquitectos a entender lugar (condiciones climáticas y meteorológicas, comportamiento de substratos, valoración de vegetación y fauna, ciclo local del agua, inmisiones lumínicas y energéticas, etc.). Luego analizamos su concepto o anteproyecto y sacamos balances de ciclo de vida de los materiales básicos, comportamientos energéticos, demandas de agua, respuestas de iluminación, saludabilidad, verde arquitectónico, etc. Modelizamos y simulamos lo que haga falta y sugerimos modificaciones a incorporar en los proyectos básicos, sea en términos de materiales, de soluciones constructivas o incluso de programa, de aprovechamiento de la luz natural, de orientaciones, de aleros y estructuras pasivas relacionadas con la insolación, de instalaciones, de ajardinamientos, de ciclo del agua, de previsiones deconstructivas, etc. También cumplimentamos procesos de certificación socioambiental (LEED, Bream, etc.). Lo propio puede decirse de los planes urbanísticos, con los cambios escalares y conceptuales que son del caso. En realidad, hemos llegado a ser nosotros quienes lideremos el planeamiento urbanístico, con los equipos de arquitectura bajo nuestra dirección (caso del PDU del Pla de l’Estany). Todo eso lo puede hacer un arquitecto, por supuesto, como también podría actuar de calculista de estructuras y no lo hace.</p> <h2 id="crees-que-la-arquitectura-interesa-solo-a-los-arquitectos">¿Crees que la arquitectura interesa solo a los arquitectos?</h2> <p>La arquitectura interesa más o menos a todo el mundo, como la música o la economía. Interesa a todos o, por lo menos, a todos concierne. Otra cosa es que todo el mundo tenga los mismos niveles de competencia. Por otra parte, se diría que a algunos arquitectos no les interesa tanto la arquitectura como la fama. La arquitectura, a mi juicio, es el arte y la técnica de crear diferenciales ambientales gratificantes y por eso levantamos edificios (para protegernos de lo que nos incomoda) y también por eso los resolvemos con arreglo a determinados criterios estéticos (que forman parte de la gratificación ambiental). La arquitectura, pues, es un caso particular de la ecología (como la medicina lo es de la zoología). Si la arquitectura rescatara esa condición hipocrática, no solo interesaría más, sino que levantaría pasiones…</p> <h2 id="cómo-valoras-tu-relación-con-los-arquitectos">¿Cómo valoras tu relación con los arquitectos?</h2> <p>Muy positivamente. Con los arquitectos aprendí a proyectar, además de diagnosticar. Los ecólogos tienden (tendemos) a comprender el funcionamiento de los sistemas, no a llevarlos por donde nos conviene. Los tecnocientíficos suelen incurrir en el defecto contrario: transforman cosas sin haber antes entendido cómo funcionan (y por eso a veces las transforman tan eficazmente como mal). Hasta mi actual cuñado es arquitecto, a tal extremo he llegado…</p>